II-4 Kr-164/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Puli od 16. rujna 2005. godine, broj K-232/05, u sjednici održanoj dana 12. listopada 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-164/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a, u svezi s čl. 216. st. 1. KZ-a, a po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Puli od 27. travnja 2005. godine, KMP-DO-110/05 o d r e đ u j e Općinski sud u Šibeniku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 164/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Puli od 16. rujna 2005. godine, broj K-232/05, u sjednici održanoj dana 12. listopada 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a, u svezi s čl. 216. st. 1. KZ-a, a po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Puli od 27. travnja 2005. godine, KMP-DO-110/05 o d r e đ u j e Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Sudac za mladež Općinskog suda u Puli podnio je, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP-a, prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda, na drugi stvarno i mjesno nadležni sud, nalazeći da za donošenje takve odluke postoje opravdani razlozi.
Ti se razlozi obrazlažu okolnošću da optuženica živi u K., gdje joj, prema podacima u spisu, prebiva i majka.
Izložena okolnost, kao i podatak da je optuženica mlađa punoljetnica, te da će tijekom postupka biti potrebno pribaviti socijalnu anamnezu, a po potrebi saslušati i njenu majku, zbog čega će Općinski sud u Šibeniku – Odjel za mladež, očito lakše provesti ovaj kazneni postupak.
eg
S druge strane, podatak da svjedoci prebivaju u N., G. i S. B., nije bilo od već značaja za donošenje odluke o prenošenju mjesne nadležnosti, s obzirom na okolnost da je svjedocima podjednaka udaljenost (kako geografska, tako i ona putnom vezom) do sjedišta, bilo Općinskog suda u Puli, bilo Općinskog suda u Šibeniku.
II 4 Kr 164/05-3
S obzirom na sve naprijed izloženo, odlučeno je na temelju čl. 32. st. 1. ZKP-a, kao u izreci.
U Zagrebu, 12. listopada 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.