Gr 1-120/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari tužitelja S. B., K. .., T., na adresi: J. S., D. S. …, G. protiv tužene Republike Hrvatska koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nadležnim rješenjem br. P-9073/03 od 16. lipnja 2004. i Općinskog suda u Karlovcu, koji je taj sukob izazvao dopisom br. P-2903/04 od 7. ožujka 2008., 27. ožujka 2008.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-120/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem br. P-9073/03 od 16. lipnja 2004. Općinski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim, te je, nakon pravomoćnosti tog rješenja, predmet ustupio Općinskom sudu u Karlovcu uz obrazloženje, da se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretninama koje se nalaze na području Općinskog suda u Karlovcu, pa da je Općinski sud u Karlovcu mjesno nadležan prema odredbi čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 88/01; dalje: ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 120/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari tužitelja S. B., K. .., T., na adresi: J. S., D. S. …, G. protiv tužene Republike Hrvatska koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nadležnim rješenjem br. P-9073/03 od 16. lipnja 2004. i Općinskog suda u Karlovcu, koji je taj sukob izazvao dopisom br. P-2903/04 od 7. ožujka 2008., 27. ožujka 2008.,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u uvodno označenom sporu mjesno je nadležan Općinski sud Topuskom.
Obrazloženje
Rješenjem br. P-9073/03 od 16. lipnja 2004. Općinski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim, te je, nakon pravomoćnosti tog rješenja, predmet ustupio Općinskom sudu u Karlovcu uz obrazloženje, da se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretninama koje se nalaze na području Općinskog suda u Karlovcu, pa da je Općinski sud u Karlovcu mjesno nadležan prema odredbi čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 88/01; dalje: ZPP).
Općinski sud u Karlovcu, kojem je predmet ustupljen, nije prihvatio nadležnost i dopisom br. P-2903/04 od 7. ožujka 2008., predmet je dostavio ovom sudu da riješi sukob nadležnosti.
Rješavajući nastali sukob mjesne nadležnosti, ovaj sud ocjenjuje da je mjesno nadležan Općinski sud u Topuskom.
Iz navoda u tužbi, na temelju kojih se ocjenjuje nadležnost (čl. 15. st. 2. ZPP) proizlazi da je u pitanju spor radi isplate naknade zbog ograničenja prava vlasništva nekretnina temeljem Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom ("Narodne novine", broj 73/95), a ne spor o pravu vlasništva na nekretnini.
Za suđenje u takvom sporu prema odredbi čl. 48. st. 3. ZPP, Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03) mjesno je nadležan Općinski sud u Topuskom na čijem se području nalazi prebivalište tužitelja.
Zbog ovih je razloga, na temelju odredbe iz čl. 23. st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 27. ožujka 2008.
Sutkinja:
Gordana Gasparini, v.r.