Revr-682/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 682/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz S., zastupanog po punomoćnici K. M., odvjetnici u S., protiv tuženice Republike Hrvatske – Ministarstvo obrane, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu od 13. svibnja 2005. godine, broj Gž-2866/04, kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 05. travnja 2004. godine, broj P-130/03, dana 30. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom kojim je tražio od tuženika da mu isplati razliku manje isplaćene plaće za razdoblje od 01. siječnja 1994. godine do 31. prosinca 1996. godine, u ukupnom iznosu od 61.452,73 kn, zajedno s zakonskom zateznom kamatom i to na pojedinačno navedene iznose i tijek, a sve pobliže opisano izrekom presude.

Ujedno je sud prvog stupnja rješenjem primio na znanje povlačenje dijela tužbenog zahtjeva kojim je zatražena isplata razlike manje isplaćene plaće za razdoblje od 01. lipnja 1991. godine do 31. prosinca 1993. godine, te od 01. siječnja 1997. godine do 31. prosinca 2002. godine, kao i za razdoblje od 08. siječnja 2003. godine.

Ujedno je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 14.330,00 kn, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Presudom suda drugog stupnja u toč. I izreke, odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, te je presuda suda prvog stupnja u odluci o glavnoj stvari potvrđena.

Toč. II izreke iste presude, drugostupanjski je sud djelomično uvažio žalbu tužitelja i preinačio odluku o parničnom trošku, tako što je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.708,00 kn.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja i to dijela iz toč. I izreke, reviziju je izjavio tužitelj, pozivajući se na revizijske razloge bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je da se revizija prihvati i pobijana presuda preinači, tako što bi se tužbenom zahtjevu tužitelja u cijelosti udovoljilo, a tuženiku naložilo naknaditi parnični trošak tužitelju. Podredno je predložio da se pobijana presuda ukine i vrati na ponovno suđenje. Tužitelj je zatražio i naknadu mu troškova revizije.

Protivna stranka na reviziju nije odgovorila.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom iz čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP), propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

U konkretnom slučaju, pobijani dio presude iznosi 61.452,73 kn, zbog čega u ovoj pravnoj stvari revizija nije dopuštena.

Valjalo je zato reviziju kao nedopuštenu odbaciti i tako u svemu odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a pozivom na odredbu iz čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 30. studenog 2005. godine

Sutkinja:

Davorka Lukanovi-Ivanišević, v.r.