II Kž-854/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-854/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. Z. B., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 10. prosinca 2003. godine, br. Kv-176/03. (K-40/03.) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 23. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. Z. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine”, broj 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02. – u daljnjem tekstu ZKP), produljen je pritvor protiv okr. Z. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po braniteljici A. B., odvjetnici iz D., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. Z. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, okr. Z. B. osnovano je sumnjiv za učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, a osnovanost sumnje je, u smislu odredbe čl. 102. st. 1. ZKP, opći zakonski uvjet da se pritvor protiv njega uopće može odrediti, a potom i produljiti.

Nadalje, iz podataka kaznene evidencije razvidno je da je okrivljenik osuđivan zbog raznovrsnih kaznenih djela, pa i zbog kaznenog djela protiv imovine, koja činjenica uz okolnost da je nezaposlen, bez imovine i bez stalnih izvora prihoda, uz to i ovisnik o opojnim drogama, kako to proizlazi iz podataka koje je okrivljenik dao o sebi, a vodeći računa o upornosti pri počinjenju kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, budući da je najprije dana 25. rujna 2003. godine, sakrio 12 "pizeva" amfetamina, a 27. rujna 2003. godine, zatečen je u posjedu 69 tableta extazya, koje okolnosti u svojoj ukupnosti, i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljenik, ukoliko bi boravio na slobodi, a u cilju pribavljanja sredstava za život ili pak za nabavu opojne droge, počiniti isto ili slično kazneno djelo, pa je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. Z. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom izloženog trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. prosinca 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlatko Gledec, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.