Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1543/2025-9 AI generated

Pp-1543/2025-9 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-1543/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SU zbog prekršaja iz čl. 51.st.5. u svezi čl. 293.st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po službenoj dužnosti, dana 09.listopada 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1543/2025-9 · Općinski sud u Pazinu: Na temelju čl. 186.st.1. . Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ispravlja se presuda ovog suda broj Pp- 1543/2025-4 od 20.srpnja 2025. na način da se u izreci presude navedena registarska oznaka " [registarska oznaka]" mijenja i glasi " [registarska oznaka]".

Keywords

AI generated
demonstrable change misuse of permits and plates traffic violation doubt as to unlawful nature amendment of the claim illegal overtaking manoeuvre
AI generated
Pp-3227/2025-8
Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 26.
Pp-1805/2025-6
Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci te je prvookrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna od 660,00 eura a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna od 130,00 eura uz obvezu da svaki od okrivljenika plati troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.
P-501/2025-10
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u pravnoj stvari tužitelja SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Mariji Petri Sokač, odvjetnici u Križevcima, protiv tužene CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 29. svibnja 2026.,
Pp-372/2025-15
okrivljenik je zahtjevom od dana 25.
R1 Ob-496/2024-18
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagateljice CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa Zajednički odvjetnički ured Gjergj Lekaj i Marko Rogić, odvjetnici iz Rijeke , uz sudjelovanje mlt. US, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici CSG, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, radi odobrenja zastupanja djece u vezi s njihovom vrjednijom imovinom, 15. siječnja 2025., temeljem odredbe članka 342. stavak 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 26. ožujka 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-1543/2025-9

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SU zbog prekršaja iz čl. 51.st.5. u svezi čl. 293.st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po službenoj dužnosti, dana 09.listopada 2025.

r i j e š i o j e

Na temelju čl. 186.st.1. . Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ispravlja se presuda ovog suda broj Pp- 1543/2025-4 od 20.srpnja 2025. na način da se u izreci presude navedena registarska oznaka " [registarska oznaka]" mijenja i glasi " [registarska oznaka]".

O b r a z l o ž e n j e

1.U presudi ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom je prilikom prijepisa navedena kriva registarska oznaka vozila kojim je okrivljenik upravljao prilikom počinjenja prekršaja, te je rečena očita pogreška po službenoj dužnosti ispravljena na način da je navedena točna registarska oznaka.

2.Slijedom iznesenog je temeljem čl. 186.st.1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

U Labinu, 09.listopada 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.

Dostaviti :

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis