Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-268/2023-8 AI generated

P-268/2023-8 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number P-268/2023-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od . . . (stranica 74 spisa). Kako se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istom dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primio ... Obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od primljene obavijesti nije izjasnio o povlačenju, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP) smatra se da je tuženik pristao na povlačenje, slijedom čega je, uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-268/2023-8 · Općinski sud u Sesvetama: Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja z a v o d a Z . OIB:... , zastupan po zaposleniku A. V., dipl. iur. protiv tuženika S. K. iz M.G. OIB:..., radi isplate, 26. listopada 2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: 15 P-268/2023-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja z a v o d a Z . OIB:... , zastupan po zaposleniku A. V., dipl. iur. protiv tuženika S. K. iz M.G. OIB:..., radi isplate, 26. listopada 2023.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od . . . (stranica 74 spisa). Kako se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istom dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primio ...

2. Obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od primljene obavijesti nije izjasnio o povlačenju, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP) smatra se da je tuženik pristao na povlačenje, slijedom čega je, uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Svetom Ivanu Zelini 26. listopada 2023.

Sudac

Iva Raos v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku