Legislator Case Law & Legislation
Povrv-16/2024-4 AI generated

Povrv-16/2024-4 · Općinski sud u Požegi

Case Number Povrv-16/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tužene - ovršenika HB iz [adresa], podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv kojega su ovršenica pravodobno uložila prigovor. Sud je, sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) rješenje o ovrsi stavio izvan snage, te je postupak nastavljen u parnici.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-16/2024-4 · Općinski sud u Požegi: Sud je, sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) rješenje o ovrsi stavio izvan snage, te je postupak nastavljen u parnici.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Povrv-16/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu ovrhovoditelja - tužitelja Komunalac d.o.o. Sajmište 174, Vukovar, OIB: 83101904488, protiv ovršenika - tuženika HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 25. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I Tužba u ovoj građansko-pravnoj stvari smatra se povučenom.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege, broj: Ovrv-1473/2023 od 30. siječnja 2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tužene - ovršenika HB iz [adresa], podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv kojega su ovršenica pravodobno uložila prigovor. Sud je, sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) rješenje o ovrsi stavio izvan snage, te je postupak nastavljen u parnici.

2. Na pripremno ročište održano 2. listopada 2024. nije pristupio tužitelj za kojega je dostava poziva u spisu uredno iskazana a nije opravdao izostanak, dok je pristupila tužena koja je izjavila da se ne želi upustiti u raspravljanje.

3. Temeljem odredbe čl. 291 stavak 4 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka US RH, 84/08, 96/08 – Odluka US RH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) ako sa pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. Kako tužitelj nije pristupio na pripremno ročište i nije opravdao izostanak, a tužena je izjavila da se ne želi upustiti u raspravljanje, temeljem čl. 291. st. 4. ZPP-a ima se smatrati da je tužitelj povukao tužbu pa je odlučeno kao u izreci.

5. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege, broj: Ovrv-1473/2023 od 30. siječnja 2024. ukinut je temeljem čl. 456 st. 1. ZPP-a.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Požegi, 25. veljače 2025.

Sudac:

Anamarija Kovačević Turac

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Komunalac d.o.o. Sajmište 174, Vukovar

2. HB iz [adresa]