Legislator Case Law & Legislation
I Kr-164/2001-3 AI generated

I Kr-164/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-164/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić, Josipa Budinskog, Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća, te sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 14. svibnja 2001. godine, broj: Kv- 290/01, u sjednici održanoj 04. rujna 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-164/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kž-479/97, M.B. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina, zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-164/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić, Josipa Budinskog, Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća, te sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 14. svibnja 2001. godine, broj: Kv- 290/01, u sjednici održanoj 04. rujna 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M.B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Splitu od 21. svibnja 1997. godine, broj: K-15/95, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 01. lipnja 2000. godine, broj:

Kž-479/97, M.B. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina, zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da su nakon donošenja presude, odnosno za vrijeme izdržavanja kazne koju izdržava u OZ S., nastale nove okolnosti. Navodi da mu je 04. travnja 2000. godine umrla majka, te da je otac ostao sam i teško bolestan, pa se ne može brinuti za sebe. Osim toga supruga i maloljetna kćerka nalaze se u izbjeglištvu u SR Jugoslaviji. Ističe da je i njegovo zdravstveno stanje pogoršano. Osim toga navodi da nije želio rat, da je bio prisiljen na sudjelovanje u njemu, te da mu je žao i kaje se, ako je svojim nesvjesnim postupkom u kolektivnoj ratnoj situaciji nekome nanio bol i patnju. Nadalje navodi da je državljanin Republike Hrvatske i da u njoj namjerava ostati zajedno sa svojom obitelji, obnoviti kuću i započeti novi život. Iz spisa je vidljivo da se osuđenik sada nalazi na izdržavanju kazne zatvora u OZ S.

Županijski sud u Splitu, kao prvostupanjski sud, dostavio je zahtjev osuđenika ovom Vrhovnom sudu, s prijedlogom da se odbije. Negativno mišljenje i prijedloge dali su Županijsko državno odvjetništvo u Splitu i državni odvjetnik Republike Hrvatske u podnesku od 22. kolovoza 2001. godine, broj: KR-DO-481/01.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, osuđenik je zbog istih okolnosti već prije podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne koji je odbijen rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. ožujka 2001. godine, broj: I Kr-22/01-3. Doduše, smrt majke je jedina nova okolnost koja nije postojala u vrijeme donošenja prvostupanjske presude, ali ta okolnost nije takvog značaja da bi očito dovela do blaže osude, upravo da je i postojala u vrijeme presuđenja. Ostale okolnosti koje osuđenik navodi, da je otac sam, da mu se supruga i kćerka nalaze u izbjeglištvu u SR Jugoslaviji, nisu okolnosti u smislu odredbe čl. 414. ZKP koje bi opravdavale izvanredno ublažavanje kazne. S obzirom da se supruga i kćerka kao državljani Republike Hrvatske mogu vratiti u Republiku Hrvatsku, ne može se ni govoriti da su u izbjeglištvu. Naprotiv njihovim povratkom poboljšale bi se i prilike osuđenikovog oca. Prema tome, na temelju svega navedenog nedvojbeno je da u ovom predmetu nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne iz odredbe čl. 414. ZKP, pa je na temelju odredbe čl. 416. st. 6. rečenica prva ZKP taj zahtjev odbijen kako je riješeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. rujna 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.