Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-648/2024-9 AI generated

P-648/2024-9 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-648/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužiteljice ZM iz [adresa], zastupane po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. PM iz [adresa] i dr., radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 18. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-648/2024-9 · Općinski sud u Crikvenici: Zamjenica punomoćnika tužiteljice je na ročištu 9. ožujka 2025. izvijestila sud da je tuženik PM umro, a u podnesku od 16. ožujka 2026.g. tužiteljica je dostavila rješenje o nasljeđivanju iza njega poslovnog broja O-16/25 iz kojeg proizlazi da je preminuo nakon podnošenja tužbe - 18. prosinca 2024. te je predložila pozvati njegove zakonske nasljedniku JM, FM i DM na preuzimanje postupka pa je sukladno čl. 212. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo utvrditi prekid, a odmah i nastavak prekinutog postupka te pozvati nasljednike na preuzimanje.

Keywords

AI generated
descendant rights of heirs agreement on an unopened succession right to know one's parentage statutory share in succession estate of deceased
AI generated
P-2685/2024-15
U uvodno je označenoj pravnoj stvari sud za potrebe postupanja izvršio provjeru podataka o tuženicima u Jedinstvenom registru osoba RH (MUP) te je uvidom taj registar utvrdio da je tuženik ZE umro ..2025., dakle, u tijeku ovog postupka. Odredba čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) propisuje da se postupak prekida kad stranka umre, a kako je predmet ovog spora utvrđenje vlasništva točno geometrijski određenog dijela nekretnina što znači da su svi upisani zemljišnoknjižni suvlasnici nekretnina nužni suparničari, to je temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. ZPP prekid postupka u ovoj pravnoj stvari uslijed smrti jednog tuženika, nastupio u odnosu na sve tuženike.
P-139/2026-3
U tijeku ovog parničnog postupka umro je tuženik OD, a ostavinski postupak iza njegove smrti još uvijek nije pravomoćno okončan.
P-4100/2022-19
Rješenjem ovog suda posl.br.
P-2014/2019-5
Ovaj sud je uvidom u podatke JRO - MUP RH utvrdio da je tuženik pod 2) VN pok.
Psp-133/2019-19
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja: HU (H), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku u Omišu, protiv tuženika 1. GU (Jukić) pok. G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. GU pok. A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnici Matei Burazin Lončar, odvjetnici u Imotskom, radi smetanja posjeda, dana 08. travnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-648/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužiteljice ZM iz [adresa], zastupane po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. PM iz [adresa] i dr., radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 18. ožujka 2026.

r i j e š i o je

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženog PM iz [adresa], zbog njegove smrti.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na JM iz [adresa], FM iz [adresa] i DM iz [adresa], kao nasljednike pokojnog PM, koji se pozivaju preuzeti postupak.

Obrazloženje

Zamjenica punomoćnika tužiteljice je na ročištu 9. ožujka 2025. izvijestila sud da je tuženik PM umro, a u podnesku od 16. ožujka 2026.g. tužiteljica je dostavila rješenje o nasljeđivanju iza njega poslovnog broja O-16/25 iz kojeg proizlazi da je preminuo nakon podnošenja tužbe - 18. prosinca 2024. te je predložila pozvati njegove zakonske nasljedniku JM, FM i DM na preuzimanje postupka pa je sukladno čl. 212. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo utvrditi prekid, a odmah i nastavak prekinutog postupka te pozvati nasljednike na preuzimanje.

Slijedom iznesenog, riješeno je kao u izreci.

Krk, 18. ožujka 2026.

S u t k i n j a :

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka a o žalbi odlučuje županijski sud.