Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-3345/2024-6 AI generated

Ovrv-3345/2024-6 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-3345/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 22. veljače 2024. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika. Sud je zaključkom od 5. rujna 2024. naložio ovrhovoditelju da u roku od 8 dana omogući komunikaciju sa sudom odnosno javnim bilježnikom u elektroničkom obliku uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2020., 114/2022. i 155/2023.; u nastavku ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3345/2024-6 · Općinski sud u Rijeci: veljače 2024. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika. Sud je zaključkom od 5. rujna 2024. naložio ovrhovoditelju da u roku od 8 dana omogući komunikaciju sa sudom odnosno javnim bilježnikom u elektroničkom obliku uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2020., 114/2022. i 155/2023.; u nastavku ZPP).

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement contractual obligation clause disputed claim promise of payment future claim revocable offer
AI generated
Ovrv-7674/2024-6
Ovrhovoditelj je dana 8. srpnja 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu protiv TDH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju vjerodostojne isprave, Ovrhovoditelj je ovosudnim Zaključkom od 27. prosinca 2024., poslovni broj Ovrv-7674/2024-5, a koji zaključak je ovrhovoditelj po svom punomoćniku primio dana 27. prosinca 2025.. pozvan na platež predujma u iznosu od 59,73 eur radi postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku i radi objave oglasa o istom u Narodnim novinama, u roku od 8 dana.
Ovrv-46849/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 24. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.
Ovrv-13364/2025-5
Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29.
Ovrv-62779/2025-9
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 15.
Ovrv-12950/2025-4
Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj Ovrv-3345/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB:54566384431, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste ĐR, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MONTCOMMERCE d.o.o., Kukuljanovo 452, Kukuljanovo, OIB: 38602529645, protiv ovršenika BERNULI d.o.o., Kumičićeva 16, Rijeka, OIB: 10471223358, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 14. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 22. veljače 2024. povučen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 22. veljače 2024. ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Sud je zaključkom od 5. rujna 2024. naložio ovrhovoditelju da u roku od 8 dana omogući komunikaciju sa sudom odnosno javnim bilježnikom u elektroničkom obliku uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2020., 114/2022. i 155/2023.; u nastavku ZPP).

3. Ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda.

4. Člankom 109. st. 1. ZPP-a propisano je da ukoliko podnesak ne sadržava sve potrebno da bi se po njemu postupalo sud će podnositelju naložit da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak, dok je st. 4. istog propisano da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.

5. Slijedom navedenog, budući ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda, valjalo je pozivom na čl. 109 . st 4. ZPP-a, a koji se primjenjuje pozivom na čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci.

Delnice, 14. travnja 2025.

SUTKINJA:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.