Gr 1-263/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski, u ovršenom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska Radiotelevizija, javna ustanova Zagreb, zastupano po punomoćniku Z. B., odvjetniku u O. uredu H., R. i partneri u Z., protiv ovršenika B. V. iz H., radi namirenja tražbine u iznosu 177,00 kuna, ovrhom na plaći ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim broj Ovrvrt-14842/05 od 16. prosinca 2005. godine i Općinskog suda u Samoboru koji je taj sukob izazvao svojim dopisom broj Ovrv-635/06 od 12. srpnja 2006. godine, dana 28. kolovoza 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-263/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatra da je temeljem čl. 126. Ovršnog zakona za postupanje u navedenom predmetu nadležan sud u Samoboru na čijem se području nalaze pokretnine, a sve prema prebivalištu ovršenika u R. P..
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1 263/06-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski, u ovršenom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska Radiotelevizija, javna ustanova Zagreb, zastupano po punomoćniku Z. B., odvjetniku u O. uredu H., R. i partneri u Z., protiv ovršenika B. V. iz H., radi namirenja tražbine u iznosu 177,00 kuna, ovrhom na plaći ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim broj Ovrvrt-14842/05 od 16. prosinca 2005. godine i Općinskog suda u Samoboru koji je taj sukob izazvao svojim dopisom broj Ovrv-635/06 od 12. srpnja 2006. godine, dana 28. kolovoza 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan je Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim svojim rješenjem Ovrvrt- 14842/05 od 16. prosinca 2005. godine u predmetu ovrhe na pokretninama ovršenika.
Smatra da je temeljem čl. 126. Ovršnog zakona za postupanje u navedenom predmetu nadležan sud u Samoboru na čijem se području nalaze pokretnine, a sve prema prebivalištu ovršenika u R. P..
Općinski sud u Samoboru odbija svoju nadležnost uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište u naselju H., koje po Zakonu o područjima županija, gadova i općina u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj 10/97) pripada Zagrebu i za čije je područje nadležan Općinskog suda u Zagrebu (čl. 8. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova, („Narodne novine“ broj 104/97), a posebno naglašava da naselje H. pripada poštanskom uredu 10436, R. P., koji je također u nadležnosti ovog suda.
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Pogrešno se Općinski sud u Zagrebu poziva na odredbu čl. 126. Ovršnog zakona, jer je ovrha predložena na plaći ovršenika.
Budući da je temeljem odredbe čl. 147. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96) za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika mjesno nadležan sud na čijem se području
Gr 1 263/06-2
nalazi prebivalište ovršenika, a da je prebivalište ovršenika u R. P. (H.), za koje je područje prema naprijed citiranim zakonima, mjesno nadležan Općinski sud u Zagrebu, odlučeno je kao u izreci (čl. 23. st. 2. ZPP-a).
U Zagrebu, 28. kolovoza 2006. godine
Sudac:
mr. Jasna Brežanski, v.r.