Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-1491/2024-9 AI generated

Pl-1491/2024-9 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pl-1491/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 27. svibnja 2024. godine, a javni bilježnik je spis dostavio sudu. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-1491/2024-9 · Općinski sud u Puli - Pola: Nastavno utvrđenom da ovršenik ne bi bio rezident, javni bilježnik je postupio sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - u nastavku OZ) , odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

Keywords

AI generated
notification of address change action for disturbance of possession validity of postal delivery abusive claim by landlord rent arrears validity of debt enforcement
AI generated
Pl-1433/2024-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 12.
Pl-584/2026-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 27.
Ovrv-704/2026-8
Ovrhovoditelj je putem sustava e-Ovrhe dana 27.
Pl-255/2025-3
Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, međutim kako za tuženika nije poznato prebivalište i boravište u [adresa], javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu da odluči o prijedlogu u ovom postupku. Tužitelj je podneskom od 15. prosinca 2025. obavijestio sud da povlači tužbu odnosno prijedlog za ovrhu.
Pl-67/2026-2
Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu općenito na njegovoj imovini; uzimajući u obzir da tuženik nema prebivalište u [adresa] javni bilježnik je spis predmeta proslijedio ovome sudu radi daljnjeg postupanja. Odredbom čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12 ., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022. i 6/2024. dalje: OZ) propisano je: "Ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke."

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala Pina Budicina 4

Posl.br. Pl-1491/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d. Zagreb, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, zastupanog po punomoćnicima Odvj. dr. Buterin i partneri, Zagreb, protiv tuženika DR ranije iz Kanfanara, Okreti 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 19. ožujka 2025. godine

r i j e š i o j e

Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari prijedlog radi izdavanja platnog naloga (prethodno prijedlog za ovrhu) tužitelja p o v u č e n te se ovaj postupak obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 27. svibnja 2024. godine, a javni bilježnik je spis dostavio sudu. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa].

2. Nastavno utvrđenom da ovršenik ne bi bio rezident, javni bilježnik je postupio sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - u nastavku OZ) , odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Dana 17. ožujka 2025. godine zaprimljen je podnesak tužitelja (ovrhovoditelja) kojim povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari ne obrazlažući razloge za to slijedom čega je valjalo primjenom odredbe čl. 193. st. 1. u svezi s čl. 445.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) donijeti odluku kao u izreci ovoga rješenja.

U Rovinju, 19. ožujka 2025. godine.

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog, putem e-komunikacije, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja