Legislator Case Law & Legislation
Pp-3857/2022-10 AI generated

Pp-3857/2022-10 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-3857/2022-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 322166-0001 dana 14.03.2022. godine podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Kako je ovlašteni tužitelj u tijeku postupka, dana 3. svibnja 2022. godine odustao od optužnog prijedloga protiv okrivljenih jer su u međuvremenu otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja, Sud je primjenom odredbe čl. 181. st. 1. toč.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3857/2022-10 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II Na temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog zakona isplatit će se na teret proračunskih sredstava.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 11. Pp-3857/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje Petre Kos kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okr. pravne osobe N. d.o.o., V. 35 B, S. i II. okr. odgovorne osobe S. M., radi djela prekršaja iz članka 189. stavak 1. točke 4. kažnjivog po čl. 189. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine br. 107/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 62/17, 96/18), pokrenutom optužnim prijedlogom Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 322166-0001 od 14.03.2022. godine, na temelju čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 4. svibnja 2022.godine

presudio je

I protiv I. okr. N. d.o.o., V. 35 B, S., OIB:…, MBS: …

i

protiv II. okr. odgovorne osobe: S. M., član uprave, D. rata 62, P.,OIB: …

odbija se optužba

da bi dana 2. studenog 2020. godine, oko 08,50 sati, u pivnici- noćnom baru B., V. 35 C. u S., javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004, na osnovi čl. 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

te bi time počinili prekršajno djelo iz čl. 189. st. 1. toč. 4., kažnjivo po čl. 189. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine br. 107/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 62/17, 96/18)

II Na temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog zakona isplatit će se na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 322166-0001 dana 14.03.2022. godine podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je ovlašteni tužitelj u tijeku postupka, dana 3. svibnja 2022. godine odustao od optužnog prijedloga protiv okrivljenih jer su u međuvremenu otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja, Sud je primjenom odredbe čl. 181. st. 1. toč.

3. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.

3. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenih je odbijena pa je u skladu s time odlučeno da će se troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona isplatiti na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 4. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Petra Kos

Ivana Bosnić-Kovačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.