Gr-928/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-928/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. G. iz O., koga zastupa D. P., odvjetnica iz O., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, koje zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, a ovo Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja i Općinskog suda u Osijeku, da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za suđenje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Osijeku, na sjednici održanoj dana 24. siječnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Vukovaru.

Obrazloženje

Tužitelj je stavio prijedlog da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu i to izvan županijske nadležnosti u sklopu koje je Općinski sud u Osijeku. Svoj prijedlog on obrazlaže time da se u ovom predmetu radi o parnici zbog naknade štete, koja je nastala zbog nezakonite radnje, koju je prema stajalištu tužitelja učinio Općinski sud u Osijeku po uredujućem sucu.

Općinski sud u Osijeku smatra, da u ovom slučaju postoje razlozi iz čl. 68. ZPP za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za suđenje u ovom predmetu, budući da je odluku kojom bi navodno bila učinjena šteta, koja je predmet parnice donio sudac Općinskog suda u Osijeku.

Odlučujući o stavljenom prijedlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud smatra da je prijedlog osnovan. Naime, predmet tužbenog zahtjeva je naknada štete, koju je prema navodima tužbe tužitelj pretrpio kao posljedicu privremene mjere izdane po Općinskom sudu u Osijeku. Dakle, Općinski sud u Osijeku, kod kojega je tužitelj podigao tužbu radi naknade štete je prema

tužiteljevom stajalištu svojom odlukom prouzročio štetu koja je predmet parnice pred istim sudom. Predmet tužbe je prema tome odluka odnosno posljedica odluke toga suda.

Ove okolnosti nedvojbeno upućuju na zaključak da je prijedlog za delegaciju osnovan, odnosno da postoje važni razlozi da bude određen drugi stvarno nadležni sud u smislu čl. 68. ZPP za suđenje u ovoj pravnoj stvari umjesto Općinskog suda u Osijeku.

Zbog toga je ovaj sud riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 24. siječnja 2002. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v. r.