Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-668/2025-48 AI generated

Pr-668/2025-48 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-668/2025-48
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivana Starčević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davoru Pavičić odvjetniku iz Zagreba, Mihanovićeva 20/I, protiv tuženika HP-Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb, OIB: 87311810356, radi naknade štete, dana 23. siječnja 2026., temeljem čl. 342 st. 4 ZPP- a,

Legislator headnote

AI generated

Pr-668/2025-48 · Općinski radni sud u Zagrebu: " 17.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 2 ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku, a prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe (Tbr. 7/1), sastav pet podneska (Tbr. 8/1), zastupanje na četiri ročišta (Tbr. 9/1), sastav odgovora na žalbu i ročište za objavu, što sveukupno iznosi 1150 bodova, sveukupno uz vrijednost boda od 2 eura iznosi 2.300,00 eura a na to je trebalo nadodati i iznos PDV-a od 25% i trošak vještačenja što iznosi ukupno 2.591,99 eura. Tužitelju nije priznat trošak podneska u kojem ne iznosi relevantne činjenice, već obavještava sud o uplati predujma i sl. te trošak pristojbe na žalbu sa kojom je uspio tuženik.

Keywords

AI generated
rectification of judgment grounds for revision amendment of the claim misleading the judicial authorities right to cure defect curing of procedural defect
AI generated
P-193/2026-19
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ČGĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun.
P-982/2024-39
Općinski sud u Makarskoj po sucu Mate Kukavica u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, Zagreb , 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, protiv tuženika OT zastupanog po punomoćniku MT; ČT zastupanog po punomoćniku MT; ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĐT zastupanog po punomoćniku MT; GT zastupanog po punomoćniku MT; NT zastupanog po punomoćniku MT; ET, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZT. O, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 1. srpnja 2026.
P Ob-1356/2023-22
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Saša Anđelković odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika ŽT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Eleonora Katić odvjetnica iz [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi uz sudjelovanje mlt CTZ zastupan po posebnom skrbniku ŽTZ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Oreškovićeva 25 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Pešćenica Zapoljska 1 (u daljem tekstu HZSR), dana 15. travnja 2025. godine
Pr-2353/2021-25
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Lani Hess Vukoša, u pravnoj stvari tužiteljice CZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri j.t.d. iz Rijeke protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Rijeka (OIB: 40237608715) iz Rijeke, Krešimirova 42, zastupanog po punomoćnici dr.sc. Ani Holjar, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate, 8. rujna 2025.
Pn-2137/2021-44
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Višić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Tambić, odvjetnica u Zagrebu, radi naknade štete, 17. veljače 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-668/2025-48

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivana Starčević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davoru Pavičić odvjetniku iz Zagreba, Mihanovićeva 20/I, protiv tuženika HP-Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb, OIB: 87311810356, radi naknade štete, dana 23. siječnja 2026., temeljem čl. 342 st. 4 ZPP- a,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pr-688/2025-44 od 30. rujna 2025. u izreci presude tako da umjesto:

" Nalaže se tuženiku HP-Hrvatska pošta d.d. Zagreb, Jurišićeva 13, OIB: 87311810356, platiti tužitelju PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.341,54 €, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na iznos od:

- 226,04 € teku od dana 15.09.2019. god. pa do isplate,

- 235,18 € teku od dana 15.10.2019. god. pa do isplate,

- 186,69 € teku od dana 15.11.2019. god. pa do isplate,

- 286,36 € teku od dana 15.02.2020. god. pa do isplate,

- 312,23 € teku od dana 15.03.2020. god. pa do isplate,

- 268,28 € teku od dana 15.04.2020. god. pa do isplate,

- 268,28 € teku od dana 15.05.2020. god. pa do isplate,

- 290,19 € teku od dana 15.06.2020. god. pa do isplate,

- 268,28 € teku od dana 15.07.2020. god. pa do isplate,

kao i nadoknaditi tužitelju i trošak parničnog postupka u iznosu od 2.591,99 eura, također sa zakonskim zateznim kamatama, a koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, a sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

Treba ispravno pisati:

"Nalaže se tuženiku HP-Hrvatska pošta d.d. Zagreb, Jurišićeva 13, OIB: 87311810356, platiti tužitelju PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.341,54 €, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na iznos od:

- 226,04 € teku od dana 15.09.2019. god. pa do isplate,

- 235,18 € teku od dana 15.10.2019. god. pa do isplate,

- 186,69 € teku od dana 15.11.2019. god. pa do isplate,

- 286,36 € teku od dana 15.02.2020. god. pa do isplate,

- 312,23 € teku od dana 15.03.2020. god. pa do isplate,

- 268,28 € teku od dana 15.04.2020. god. pa do isplate,

- 268,28 € teku od dana 15.05.2020. god. pa do isplate,

- 290,19 € teku od dana 15.06.2020. god. pa do isplate,

- 268,28 € teku od dana 15.07.2020. god. pa do isplate,

kao i nadoknaditi tužitelju i trošak parničnog postupka u iznosu od 3.166,99 eura, također sa zakonskim zateznim kamatama, a koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, a sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe".

II Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pr-688/2025-44 od 30. rujna 2025. u toči 17. obrazloženja tako da umjesto:

" 17.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 2 ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku, a prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe (Tbr. 7/1), sastav pet podneska (Tbr. 8/1), zastupanje na četiri ročišta (Tbr. 9/1), sastav odgovora na žalbu i ročište za objavu, što sveukupno iznosi 1150 bodova, sveukupno uz vrijednost boda od 2 eura iznosi 2.300,00 eura a na to je trebalo nadodati i iznos PDV-a od 25% i trošak vještačenja što iznosi ukupno 2.591,99 eura. Tužitelju nije priznat trošak podneska u kojem ne iznosi relevantne činjenice, već obavještava sud o uplati predujma i sl. te trošak pristojbe na žalbu sa kojom je uspio tuženik.

Treba ispravno pisati:

" 17.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 2 ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku, a prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe (Tbr. 7/1), sastav pet podneska (Tbr. 8/1), zastupanje na četiri ročišta (Tbr. 9/1), sastav odgovora na žalbu i ročište za objavu, što sveukupno iznosi 1150 bodova, sveukupno uz vrijednost boda od 2 eura iznosi 2.300,00 eura a na to je trebalo nadodati i iznos PDV-a od 25% i trošak vještačenja što iznosi ukupno 3.166,99 eura. Tužitelju nije priznat trošak podneska u kojem ne iznosi relevantne činjenice, već obavještava sud o uplati predujma i sl. te trošak pristojbe na žalbu sa kojom je uspio tuženik.

Obrazloženje

U presudi ovog suda Pr-688/2025-44 od 30. rujna 2025. nastala je očita omaška u pisanju, pa je po prijedlogu tužitelja riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 23. siječnja 2026.

Sudac:

Ivana Starčević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku