Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2051/2023-10 AI generated

Ovrv-2051/2023-10 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-2051/2023-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 14. ožujka 2023. javnom bilježniku Emilu Brkiću iz Zadra podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Emil Brkić iz Zadra donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-182/2023 (sada posl. br. Ovrv- 2051/2023) 18. ožujka 2025. Na temelju članka 57. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,7 3/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) rok za podnošenje prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iznosi 8 dana od primitka istog.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2051/2023-10 · Općinski sud u Zadru: Prema odredbi čl. 282. st. 2. OZ javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban ili nedopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

Keywords

AI generated
unpaid invoices disputed claim time limits for seeking redress allegations of fraudulent behavior statement of claim objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-3607/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., javnom bilježniku Emilu Brkiću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-293/2025. Zaključkom od 24. ožujka 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu upiše pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).
Ovrv-2087/2025-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika koji je kod javnog bilježnika Emine Vukelić iz Crikvenice zaprimljen pod posl.br.
Ovrv-12039/2025-3
Ovrhovoditelj je 21. prosinca 2012. javnom bilježniku Emilu Brkiću iz [adresa] podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Emil Brkić iz [adresa] donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-1379/12 08. siječnja 2013. Predmetno rješenje o ovrsi steklo je svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti 23. siječnja 2013.
Ovrv-18175/2022-4
Ovrhovoditelj je dana 30. studenog 2022., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku Emilu Brkiću iz [adresa], radi naplate novčane tražbine. Dana 12. prosinca 2022., javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).
Ovrv-15663/2024-3
Ovrhovoditelj je 28. studenoga 2024. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-2051/2023-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica Zagrebparking, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, protiv ovršenika PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 04. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prigovor ovršenika PŠ, kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. ožujka 2023. javnom bilježniku Emilu Brkiću iz Zadra podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik Emil Brkić iz Zadra donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-182/2023 (sada posl. br. Ovrv- 2051/2023) 18. ožujka 2025. Na temelju članka 57. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,7 3/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) rok za podnošenje prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iznosi 8 dana od primitka istog.

3. Navedeno rješenje o ovrsi ovršenik je uredno zaprimio 27. ožujka 2025., te protiv istog podnio prigovor 06. svibnja 2025.

4. Prema odredbi čl. 282. st. 2. OZ javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban ili nedopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

5. Kako je u konkretnom slučaju ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi nakon proteka roka od 8 dana, to je sukladno odredbi čl. 282. st. 2. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 04. svibnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku po punomoćniku