I Kr-569/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 569/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog N. C. zbog kaznenih djela iz članka 311. stavka 1. i članka 224. stavka 4. u vezi s članom 33. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sisku od 19. prosinca 2006. broj Kv-305/06 (K-192/02), u sjednici vijeća održanoj 18. travnja 2007.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog N. C. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku od 23. svibnja 2005. broj K-192/02, preinačenom presudom Županijskog suda u Sisku od 13. srpnja 2006. broj Kž-423/05 N. C. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. i 50/00.) za koje mu je na temelju istog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju četiri mjeseca te kaznenog djela prijevare u pokušaju iz članka 224. stavka 4. u vezi s članom 33. Kaznenog zakona za koje mu je na temelju istih propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju šest mjeseci pa je N. C. primjenom članka 60. stavka 2. točke c) Kaznenog zakona osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci.

Osuđenik se još ne nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

Osuđenik je po branitelju, odvjetniku V. K., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da se njegovo već narušeno zdravstveno stanje tijekom žalbenog postupka pogoršalo, a to pogoršanje da opravdava izricanje blaže kazne.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Općinski sud u Sisku - predložio je odbijanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98., 58/99., 112/99., 58/02. i 143/02.), mišljenja je da zahtjevu ne treba udovoljiti.

I Kr 569/06-3

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prvostupanjski je sud prilikom odmjeravanja kazne osuđeniku uzeo kao olakotnu okolnost njegovo loše zdravstveno stanje, a tu olakotnu okolnost cijenio je i sud drugog stupnja.

Naime, u spisu se nalazi opsežna medicinska dokumentacija osuđenika (listovi 70 do 81 spisa) iz koje su vidljive njegove brojne zdravstvene tegobe koje su posljedica osuđenikove šećerne bolesti, infarkta miokarda, promjena na kralješnici i zglobovima, posebno onima zdjelice, povišenog tlaka te psihičkih problema, a zbog kojih zdravstvenih problema se on dulje vrijeme liječi te je u nekoliko navrata bio hospitaliziran, pa i operiran. Zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenik je priložio noviju medicinsku dokumentaciju sačinjenu povodom osuđenikovih liječničkih pregleda i pretraga obavljenih tijekom 2005., i to zbog osuđenikove „križobolje od mladosti s propagaciom duž lat. pruge lijeve noge“ te „trnjenja u posljednjih godinu dana više vanjskog dijela stopala obostrano i žarenja u obje šake povremeno“ odnosno zbog „bolova u glavi koje lokalizira u predjelu čela i zatiljka“, koja „glavobolja (…) se smirila na antibiotsku th.“ te je konstatirano da „sada glavobolje nema ali su prisutni bolovi u koljenima i stopalima uz osjećaj slabosti u nogama“ i da „povremeno ima vrtoglavice“.

Kada se imaju u vidu ranije navedene osuđenikove dijagnoze koje proizlaze iz medicinske dokumentacije u spisu i koje su bile poznate sudu prilikom donošenja presude, očigledno je da zdravstvene tegobe osuđenika koje su opisane u dokumentaciji priloženoj zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne ne predstavljaju pogoršanje njegovog zdravstvenog stanja koje bi, u smislu citirane odredbe članka 414. Zakona o kaznenom postupku, predstavljale osnovu za blaže kažnjavanje.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz navedenog članka Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 18. travnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.