II-4 Kr-64/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv T. V. zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Zadru broj Kmp- 31/03, od 12. veljače 2004. godine, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj dana 6. travnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-64/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. T. V., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, na temelju optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KMP-DO-44/03, određuje Općinski sud u Velikoj Gorici.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 64/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv T. V. zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Zadru broj Kmp- 31/03, od 12. veljače 2004. godine, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj dana 6. travnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. T. V., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, na temelju optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KMP-DO-44/03, određuje Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
Sutkinja Općinskog suda u Zadru predložila je da se u kaznenom predmetu protiv opt. T. V., protiv kojeg je podignut optužni prijedlog zbog kaznenog djela teškog ugrožavanja opće sigurnosti, iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, u spisu tog suda broj Kmp-31/03, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Velikoj Gorici, jer u kaznenom postupku treba kao svjedoke saslušati osobe koje prebivaju ili u Velikoj Gorici ili u Zagrebu, a i optuženik ima prebivalište u Velikoj Gorici, pa se ocjenjuje da će se pred tim sudom lakše i ekonomičnije provesti kazneni postupak nego pred Općinskim sudom u Zadru.
Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
Razlozi koji se navode u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti, a ti su da se u konkretnom predmetu kao svjedoci predlažu osobe koje imaju prebivalište ili u Velikoj Gorici ili u Zagrebu, a i sam optuženik prebiva u Velikoj Gorici proizlaze iz optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KMP-DO-44/03. U pravu je, stoga,
II 4 Kr 64/04-3
predlagatelj kada tvrdi da će se kazneni postupak očito lakše provesti pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici, negoli pred Općinskim sudom u Zadru.
Iz tih razloga prihvaćen je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te je za vođenje kaznenog postupka određen Općinski sud u Velikoj Gorici.
Iz naprijed iznesenih razloga riješeno je kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP-a).
U Zagrebu, 6. travnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Milan Gudelj, v.r.