Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-64/2004-3 AI generated

II-4 Kr-64/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-64/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv T. V. zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Zadru broj Kmp- 31/03, od 12. veljače 2004. godine, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj dana 6. travnja 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-64/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. T. V., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, na temelju optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KMP-DO-44/03, određuje Općinski sud u Velikoj Gorici.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 64/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv T. V. zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti, iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Zadru broj Kmp- 31/03, od 12. veljače 2004. godine, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj dana 6. travnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. T. V., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, na temelju optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KMP-DO-44/03, određuje Općinski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

Sutkinja Općinskog suda u Zadru predložila je da se u kaznenom predmetu protiv opt. T. V., protiv kojeg je podignut optužni prijedlog zbog kaznenog djela teškog ugrožavanja opće sigurnosti, iz čl. 271. st. 3. Kaznenog zakona, u spisu tog suda broj Kmp-31/03, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Velikoj Gorici, jer u kaznenom postupku treba kao svjedoke saslušati osobe koje prebivaju ili u Velikoj Gorici ili u Zagrebu, a i optuženik ima prebivalište u Velikoj Gorici, pa se ocjenjuje da će se pred tim sudom lakše i ekonomičnije provesti kazneni postupak nego pred Općinskim sudom u Zadru.

Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

Razlozi koji se navode u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti, a ti su da se u konkretnom predmetu kao svjedoci predlažu osobe koje imaju prebivalište ili u Velikoj Gorici ili u Zagrebu, a i sam optuženik prebiva u Velikoj Gorici proizlaze iz optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KMP-DO-44/03. U pravu je, stoga,

II 4 Kr 64/04-3

predlagatelj kada tvrdi da će se kazneni postupak očito lakše provesti pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici, negoli pred Općinskim sudom u Zadru.

Iz tih razloga prihvaćen je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te je za vođenje kaznenog postupka određen Općinski sud u Velikoj Gorici.

Iz naprijed iznesenih razloga riješeno je kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP-a).

U Zagrebu, 6. travnja 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

Milan Gudelj, v.r.