II-4 Kr-430/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I.B., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti od 26. kolovoza 2003. godine broj K-656/03-47, u sjednici održanoj dana 28. listopada 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-430/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.B. zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. KZ određuje Općinski sud u Vukovaru.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-430/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I.B., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti od 26. kolovoza 2003. godine broj K-656/03-47, u sjednici održanoj dana 28. listopada 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.B. zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. KZ određuje Općinski sud u Vukovaru.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Osijeku predložio je da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.B. zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. KZ odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Vukovaru.
Prijedlog se obrazlaže okolnošću, da okrivljenik prebiva u B.N., a oštećenik u M., pa da to, uz druge podatke u spisu, ukazuje da će Općinski sud u Vukovaru lakše provesti postupak.
Prijedlog je osnovan.
Okolnosti navedene u prijedlogu ukazuju i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske da će drugi sud i to Općinski sud u Vukovaru, za sada, lakše i ekonomičnije provesti postupak, pa je zato prihvaćanjem prijedloga i određen za vođenje postupka u ovom predmetu (čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku - "Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02).
U Zagrebu, 28. listopada 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Ana Garačić, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Voditelj Otpremne pisarnice:
Štefica Klepac