Legislator Case Law & Legislation
Pp-15645/2025-4 AI generated

Pp-15645/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-15645/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 4. studenog 2025. oko 17,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u obiteljskoj kući, počinila psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju od 1,70 g/kg alkohola u organizmu, prema suprugu ŠĐ na način kada se suprug vratio kući iz šetnje psa, bez ikakvog povoda počeka vrijeđati istog riječima: "Debilu, glupane, đubre jedno", a što je kod ŠĐ prouzročilo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, zatražio je intervenciju policije,

Legislator headnote

AI generated

Pp-15645/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 04.11.2025. godine u 18,05 sati kada je uhićena po policijskim službenicima III. PP, do dana 05.11.2025. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da ista ima za platiti još 920,36 (devetstodvadeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.

Keywords

AI generated
right to an effective remedy insufficiently substantiated grievance assessment of success prospects review procedures insufficiently substantiated submissions subjective capacity to plead
AI generated
Pp-3781/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JK, zbog prekršaja iz čl.
Pp-1385/2025-4
što je 24. ožujka 2025. u 21.15 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom Ulice Ivana Šibla u smjeru jugoistoka, a dolaskom do kbr. 17, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj, mokar kolnik), izlaskom iz lijevog zavoja izgubio je nadzor nad vozilom, kojom prilikom je desnim pragom vozila naletio na rubni kamen koji se nalazi uz južni rub kolnika navedene ulice, nakon čega je u nekontroliranom kretanju preko nogostupa sletio na parkiralište s južne strane kolnika gdje je u rotaciji prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] koji je bio parkiran na spomenutom parkiralištu s južne strane kolnika prednji dijelom okrenut u smjeru sjevera,
Pp-343/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz čl.
Pp-4385/2026-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MM, zastupan po branitelju Marku Szabo, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grahovac i partneri zbog prekršaja iz čl.216. st.1. toč.1. toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7804, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 28. ožujka 2026. nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 29. ožujka 2026. i
Pp-172/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TZ, zbog prekršajnog djela iz članka čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JĐ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, III. policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/29364, Broj: 511-19-29-25-1 od dana 4. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenice i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 5. studenog 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: JĐ, kći J i Š, djev. N, rođena ..1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tekstilni tehničar, nezaposlen, uzdržava ju obitelj, lošeg imovnog stanja, udata, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

1. što je dana 4. studenog 2025. oko 17,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u obiteljskoj kući, počinila psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju od 1,70 g/kg alkohola u organizmu, prema suprugu ŠĐ na način kada se suprug vratio kući iz šetnje psa, bez ikakvog povoda počeka vrijeđati istog riječima: "Debilu, glupane, đubre jedno", a što je kod ŠĐ prouzročilo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, zatražio je intervenciju policije,

dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji prema suprugu,

čime je počinila prekršaj opisan po čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je gore navedene zgode, nakon počinjenja prekršaja iz točke 1. u 18,00 sati uhićena bez uporabe sredstava prisile, privedena u službene prostorije III. policijske postaje a prilikom privođenja ista je vrijeđala policijske službenike III. policijske postaje tijekom obavljanja službe riječima: "Seljačine, boli te kurac kako se ja zovem, pušite kurac",

dakle, vrijeđala je službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa joj se temeljem citiranog propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisućueura) eura

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 04.11.2025. godine u 18,05 sati kada je uhićena po policijskim službenicima III. PP, do dana 05.11.2025. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da ista ima za platiti još 920,36 (devetstodvadeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 5. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okr. JĐ - ovdje,

2. Tužitelju: MUP, PUZ, III. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,

3. Žrtvi: ŠĐ, [adresa],

4. Spis.