Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-120/2025-4 AI generated

Ovr-120/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovr-120/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvidom u ovosudno rješenje gornjeg poslovnog broja od 29. kolovoza 2025. utvrđeno je da je pri izradi istog došlo do očite pogreške u pisanju. Stoga je, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., dalje; ZPP), u vezi čl. 347. ZPP-a, a u vezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13. i 93/14., 55/16., 73/17., dalje; OZ), rješenje ispravljeno i odlučeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-120/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama: kolovoza 2025. utvrđeno je da je pri izradi istog došlo do očite pogreške u pisanju. Stoga je, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., dalje; ZPP), u vezi čl. 347. ZPP-a, a u vezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13. i 93/14., 55/16., 73/17., dalje; OZ), rješenje ispravljeno i odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay procedural defects misleading the judicial authorities lack of prosecutorial standing assessment of success prospects late objection to debt enforcement
AI generated
R1-76/2025-19
Općinski sud u Vinkovcima OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Gordani Šibenik, odvjetniku u Županji, protiv protustranke MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Peri Jurić, odvjetniku u Osijeku, radi uređenja međe, 30. prosinca 2025.,
Ovr-1139/2025-117
Uvidom u ovosudno rješenje gornjeg poslovnog broja od 7.
P-113/2024-13
Prema članku 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac u svako doba. Odredbom članka 347. ZPP-a propisano je da se odredbe članka 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjuju i na rješenja.
P-1080/2023-68
7. studenog 2025. ovaj sud donio je presudu broj P-1080/2023-63, te je omaškom napisao pogrešan tekst u toč. II. izreke rješenja. Zbog navedenog, a kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, to su bili ispunjeni uvjeti iz čl. 342 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje: ZPP), vezano za čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuje u konkretnom slučaju temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog Zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje OZ) za ispravak citirane presude te je stoga ispravljena izreka citirane presude.
Ovr-6063/2025-4
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika LC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 23. prosinca 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-120/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu Marini Andrić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, iz Osijeka, Cara Hadrijana 7, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 15. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I/ Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Ovr-120/2025-2 od 29. kolovoza 2025. na način da u uvodu rješenja, redak 2. 3. i 4., umjesto:

"ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ul. Grada Vukovara 37, zastupano po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bartolić Tomislav, Bartolić Juraj i Zubak Eliza iz Zagreba "

ispravno treba stajati:

"ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, iz Osijeka, Cara Hadrijana 7, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku ".

II/ U ostalom dijelu rješenje poslovnog broja Ovr-120/2025-2 od 29. kolovoza 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovosudno rješenje gornjeg poslovnog broja od 29. kolovoza 2025. utvrđeno je da je pri izradi istog došlo do očite pogreške u pisanju.

2. Stoga je, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., dalje; ZPP), u vezi čl. 347. ZPP-a, a u vezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13. i 93/14., 55/16., 73/17., dalje; OZ), rješenje ispravljeno i odlučeno kao u izreci.

U Sesvetama 15. rujna 2025.

Sutkinja:

Marina Andrić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

DN-a:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik