Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sp-928/2024-2 AI generated

Sp-928/2024-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Sp-928/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj dužnik HD iz [adresa] podnijela je prijedlog za otvaranje stečaja potrošača. U samom prijedlogu navodi da moli da joj se sve odbaci što je plaćala i što nije. Prema tome, prijedlog nije podnesen na propisanom obrascu u smislu čl. 6. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/2015, 67/2018 i 36/2022), a pored toga vidljivo je da iz sadržaja tog podneska ne navodi sve podatke koje predviđa obrazac da bi se po njemu uopće moglo postupiti.

Legislator headnote

AI generated

Sp-928/2024-2 · Općinski sud u Bjelovaru: U samom prijedlogu navodi da moli da joj se sve odbaci što je plaćala i što nije. Prema tome, prijedlog nije podnesen na propisanom obrascu u smislu čl. 6. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/2015, 67/2018 i 36/2022), a pored toga vidljivo je da iz sadržaja tog podneska ne navodi sve podatke koje predviđa obrazac da bi se po njemu uopće moglo postupiti.

Keywords

AI generated
action for payment outstanding balance debt payment satisfaction of claim cash settlement of balance allocation of debt payments
AI generated
Sp-982/2024-10
Općinski sud u Bjelovaru, po višoj sudskoj savjetnici-specijalisti Lidiji Karolj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi boravišta [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. veljače 2025.,
Sp-421/2025-8
Dana 22. prosinca 2025. Financijska agencija (dalje FINA) je sudu dostavila prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač). Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
Sp-1410/2024-4
Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2.
Sp-1133/2024-11
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 2.
Sp-116/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

H 14

48260 Križevci

Poslovni broj: Sp-928/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Marijanu Vrbančić u postupku stečaja potrošača predlagatelja-dužnika HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi otvaranja postupka stečaja potrošača , dana 25. studenog 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja-dužnika HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelj dužnik HD iz [adresa] podnijela je prijedlog za otvaranje stečaja potrošača. U samom prijedlogu navodi da moli da joj se sve odbaci što je plaćala i što nije.

2. Prema tome, prijedlog nije podnesen na propisanom obrascu u smislu čl. 6. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/2015, 67/2018 i 36/2022), a pored toga vidljivo je da iz sadržaja tog podneska ne navodi sve podatke koje predviđa obrazac da bi se po njemu uopće moglo postupiti.

3. Iz navedenih razloga valjalo je odbaciti takav prijedlog kao nedopušten sukladno čl. 6. st. 4. Zakona o stečaju potrošača.

Križevci, 25. studenog 2025.

Sudac: Marijan Vrbančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, a žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja ovome sudu u dva primjerka.