P-393/2026-17 · Trgovački sud u Rijeci
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvosudnim rješenjem posl. br. P-30/2009-15 od 12. studenog 2012. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, iz razloga jer je tuženik brisan iz sudskog registra. Prema odredbi članka 119. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 70/19), dalje ZID ZPP/19, propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu tog Zakona postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11 i NN 25/13), dalje ZPP, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu tog Zakona.
Legislator headnote
AI generatedP-393/2026-17 · Trgovački sud u Rijeci: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348 . st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-393/2026-17
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja SAMOBORKA d.d. SAMOBOR, Zagrebačka 32/a, protiv tuženika DIRA-GRADNJA d.o.o. RIJEKA, Užarska 1, OIB: 50078459499, radi isplate, izvan ročišta, dana 19. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl. br. P-30/2009-15 od 12. studenog 2012. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, iz razloga jer je tuženik brisan iz sudskog registra.
2. Pravni sljednik tuženika nije preuzeo postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Prema odredbi članka 119. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 70/19), dalje ZID ZPP/19, propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu tog Zakona postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11 i NN 25/13), dalje ZPP, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu tog Zakona.
4. Kako je ZID ZPP/19 stupio na snagu dana 1. rujna 2019., a pravni sljednik tuženika nije u roku od tri mjeseca preuzeo postupak, niti je tužitelj predložio da ga sud pozove da to učini u tom roku, ispunjeni su uvjeti za obustavu postupka u smislu citirane zakonske odredbe.
5. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Rijeci, 19. svibnja 2026.
S u d a c
Željka Štrk-Vozila
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348 . st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih
se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).