Pp-1352/2023-6 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1352/2023-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IZ zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/23-2/15346 urbroj: 511-10-0823- 1 od 18. svibnja 2023., u žurnom postupku dana 8. srpnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i B, rođen ..1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan u prometu

k r i v j e

1. što je 6. svibnja 2023. godine oko 02:30 sati u mjestu Vedro Polje bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] na prijelazu ceste preko željezničke pruge u istoj razini, vlasništvo BZ (1982.), iz smjera Sunje u smjeru Donjeg Hrastovca (sjever- jug), te dolaskom do pružnog prijelaza u desnom zavoju uslijed neprilagođene brzine osobinama i stanju kolnika, vidljivosti i preglednosti, izgubio je nadzor nad vozilom i sletio van kolnika u lijevo te prednjim dijelom vozila udario u signalni treptač na pružnom prijelazu, vlasništvo HŽ Infrastruktura d.o.o. s sjedištem u [adresa], kojeg je prilikom udarca slomio, pa je nastala materijalna šteta,

2. što je nakon opisanog pod točkom 1. napustio mjesto prometne nesreće, dok je vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] ostavio na mjestu događaja, a da oštećenom vlasniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. kažnjivo po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 170,00 € (stosedamdeseteura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 € (tristodvadeseteura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove očevida u iznosu od 61,27 € (šezdesetjedaneuroidvadesetsedamcenti), sve u ukupnom iznosu od 76,27 € (sedamdesetšesteuraidvadesetsedamcenti), a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/23-2/15346 urbroj: 511-10-0823-1 od 18. svibnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljeni IZ pozivan na iznošenje obrane na ročište dana 8. srpnja 2025. godine, nije se odazvao na poziv suda niti je opravdao svoj izostanak.

4. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv za ročište, a propisno je upozoren u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti, te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu od 10. svibnja 2023., troškovnik policijske postaje Sunja od 10. svibnja 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 6. svibnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01394301, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. svibnja 2023., službenu zabilješku o dojavi od 6. svibnja 2023., izvješće policijskog službenika PP Sunja o utvrđenom činjeničnom stanju, situacijski plan od 6. svibnja 2023., fotodokumentaciju očevida prometne nesreće (list spisa 23-32) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

Iz zapisnika Policijske postaje Sunja o očevidu (list spisa 7-9) te situacijskog plana (list spisa 22) i dokumentacije očevida sa fotografijama (list spisa 23-32) nesporno je utvrđeno da je do prometne nesreće došlo uslijed toga što je okrivljenik zbog neprilagođene brzine osobinama i stanju kolnika izgubio nadzor nad vozilom i sletio izvan kolnika ulijevo te prednjim dijelom vozila udario u signalni treptač na pružnom prijelazu vlasništvo HŽ-a kojeg je prilikom udarca slomio pa je nastala materijalna šteta. Nadalje je iz dostavljenih dokaza, odnosno iskaza svjedoka te dokaza na mjestu očevida, utvrđeno da nije obavijestio policiju o događaju ili oštećenom vlasniku signalnog uređaja na pružnom prijelazu ostavio podatke o sebi o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

7. Stoga je ostvario sva bitna obilježja prekršaja koje mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

8. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije, činjenicu da je prekršaje počinio u stjecaju te stupanj njegove krivnje i značaj i posljedice prekršaja.

9. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu novčanih kazni, ovom presudom izrekao je novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 320,00 eura, u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

10. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, na prijedlog tužitelja okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca jer postoji opasnost da bi bez primjene zaštitne mjere okrivljenik ponovio prekršaje. Pri tome, sud je mjeru izrekao u kraćem trajanju nego je to tražio tužitelj s obzirom na posljedice prekršaja i okolnosti utvrđene u prekršajnom postupku.

12. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura i troškove očevida prema troškovniku Policijske postaje Sunja u iznosu od 61,27 eura, sve u ukupnom iznosu od 76,27 eura i u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona troškovi naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 8. srpnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis