Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-404/2025-6 AI generated

R1 Ob-404/2025-6 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number R1 Ob-404/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta i davanje nasljedničke izjave 22.4.2025. godine. Ovosudnim rješenjem od 28.1.2026., ista je pozvana na dopunu prijedloga na način da dostavi podatke o visini dugova te podatak o vrijednosti automobila marke Peugeot M1.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-404/2025-6 · Općinski sud u Varaždinu: Kako predlagateljica nije dopunila prijedlog, niti je u danom roku postupila po uputi suda ni u kojoj mjeri, sud je temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
right to know one's descendants parental custody proceedings relocation of child residence deprivation of parental authority action to contest paternity protection of possession
AI generated
R1 Ob-691/2025-3
Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta dana 11.
R1 Ob-487/2026-9
Predlagatelj je kao otac i zakonski zastupnik maloljetnog djeteta OD dana 7.
R1 Ob-707/2025-14
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ines Golešić-Plašić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], radi Mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, na ročištu održanom dana 12. svibnja 2026. u prisutnosti predlagateljice osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika mlt. djeteta PZZ, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, istoga dana
R1 Ob-655/2025-6
Predlagateljica CP je 26. rujna 2025. podnijela ovom sudu prijedlog radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta. Sud je rješenjem od 29. rujna 2025. vratio predlagatelju prijedlog radi dopune u roku od petnaest dana na način da u istom dostavi presliku prometne dozvole i procjenu tržišne vrijednosti vozila od ovlaštenog servisera te da u prijedlogu navede iz kojeg razloga pokreće ovaj postupak s upozorenjem da će se, ukoliko predlagatelj ne postupi sukladno tom rješenju, smatrati da je prijedlog povučen.
O-564/2026-7
Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-427/98-4 od 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9, Varaždin

Poslovni broj: R1 Ob-404/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, davanje nasljedničke izjave, izvan ročišta, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta i davanje nasljedničke izjave od 22.4.2025. povučen.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta i davanje nasljedničke izjave 22.4.2025. godine.

2. Ovosudnim rješenjem od 28.1.2026., ista je pozvana na dopunu prijedloga na način da dostavi podatke o visini dugova te podatak o vrijednosti automobila marke Peugeot M1.

3. Predmetno rješenje predlagateljica je primila 3.2.2026. godine, ali po istome nije postupila ni u kojoj mjeri.

4. Rješenjem od 28.1.2026. godine ujedno je upozorena da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i dopunjen prema uputi suda.

5. Kako predlagateljica nije dopunila prijedlog, niti je u danom roku postupila po uputi suda ni u kojoj mjeri, sud je temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 23. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste, putem ovog suda na nadležni županijski sud , pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. predlagateljica ZP, [adresa]