Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-69818/2024-8 AI generated

Ovrv-69818/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-69818/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Sud je zaključkom od 24. rujna 2024. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 24. rujna 2024., da u prijedlogu naznači ovršenika kao fizičku osobu, odnosno ispravno navede ime i prezime ovršenika, a sve s obzirom da je sud uvidom u obrti registar i spis (list 28) utvrdio da je obrt odjavljen 2020., dok su tražbine sukladno podacima u vjerodostojnoj ispravi nastale u razdoblju između 2022. i 2023., i to u roku od osam dana od dana primitka zaključka, sve uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; u daljnjem tekstu: ZPP) kojom je propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-69818/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Kako ovrhovoditelj u svom prijedlogu za ovrhu nije ispravno naveo osobu ovršenika, a kasnije po pozivu nije nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljen ne bude vraćen sudu u određenom roku, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-69818/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja GRAD ZAGREB sa sjedištem u [adresa], OIB: 61817894937, protiv ovršenika TN, ranije vlasnika obrta " [obrt]" studio za tetoviranje, Zagreb, Velalučka 11, obrta iz Zagreba, Velalučka 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 28. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 17. srpnja 2024. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Sud je zaključkom od 24. rujna 2024. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 24. rujna 2024., da u prijedlogu naznači ovršenika kao fizičku osobu, odnosno ispravno navede ime i prezime ovršenika, a sve s obzirom da je sud uvidom u obrti registar i spis (list 28) utvrdio da je obrt odjavljen 2020., dok su tražbine sukladno podacima u vjerodostojnoj ispravi nastale u razdoblju između 2022. i 2023., i to u roku od osam dana od dana primitka zaključka, sve uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; u daljnjem tekstu: ZPP) kojom je propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

3. Kako ovrhovoditelj u svom prijedlogu za ovrhu nije ispravno naveo osobu ovršenika, a kasnije po pozivu nije nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljen ne bude vraćen sudu u određenom roku, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 28. siječnja 2025.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Dragija

DNA:

- Ovrhovoditelju

- Spis