I Kr-38/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. G. F., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. siječnja 2013., broj Kv-1738/12 (Kv-46/10), u sjednici održanoj dana 27. ožujka 2013.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-38/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zaprešiću od 8. svibnja 2008. godine, broj K-100/06, koja je postala pravomoćna 18. lipnja 2008. godine, G. F. osuđen je zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00 i 51/01, dalje u tekstu: KZ/97) na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je na temelju čl. 67. KZ/97 prema njemu primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te uz dodatni uvjet da u roku od 1 (jedne) godine ošt. TD B. d.d. N. M. nadoknadi štetu u iznosu od 45.000,00 kn.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 38/13-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. G. F., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. siječnja 2013., broj Kv-1738/12 (Kv-46/10), u sjednici održanoj dana 27. ožujka 2013.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. G. F. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Zaprešiću od 8. svibnja 2008. godine, broj K-100/06, koja je postala pravomoćna 18. lipnja 2008. godine, G. F. osuđen je zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00 i 51/01, dalje u tekstu: KZ/97) na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je na temelju čl. 67. KZ/97 prema njemu primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te uz dodatni uvjet da u roku od 1 (jedne) godine ošt. TD B. d.d. N. M. nadoknadi štetu u iznosu od 45.000,00 kn.
Presudom Općinskog suda u Zaprešiću od 16. listopada 2009. godine, broj: Kv- 117/09, koja je postala pravomoćna 14. studenog 2009. godine, rok za podmirenje duga u iznosu od 45.000,00 kn ošt. TD B. d.d. N. M. produljen je za daljnja četiri mjeseca.
S obzirom na to da osuđenik u navedenom roku nije podmirio dug oštećeniku, presudom Općinskog suda u Zaprešiću od 13. svibnja 2010. godine, broj: Kv-46/10, opozvana je uvjetna osuda i određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 13. travnja 2011. godine, broj: Kž-188/11.
I Kr 38/13-4
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je os. G. F. 31. kolovoza 2011. godine (uz dopunu 9. prosinca 2011. godine), a Vrhovni sud Republike Hrvatske 26. rujna 2012. godine, pod brojem: I Kr-38/12 odbio je zahtjev os. G. F. za izvanredno ublažavanje kazne.
Os. G. F. 5. studenog 2012. godine podnio je ponovno zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem ističe "da on ima dobru namjeru isplatiti dug, ali zbog recesije nije bio to u mogućnosti…".
Općinski kazneni sud u Zagrebu dostavljajući osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne predložio je da se zahtjev odbije kao neosnovan, a jednake prijedloge – mišljenja, dali su Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Okolnosti koje os. G. F. navodi u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne nisu takve prirode da bi one očito dovele do blaže osude G. F. (bolest majke i neisplata duga), a iz razloga koji nije prihvatio ni prvostupanjski sud, a samim time nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP/97), zbog čega je u smislu čl. 416. st. 6. ZKP/97, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 27. ožujka 2013.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Martina Slunjski, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.