II-4 Kr-175/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-175/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Z.M., zbog kriv. djela iz čl. 126. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Dubrovniku od 29. ožujka 1995. br. K-75/95, u sjednici održanoj 8. lipnja 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv opt. Z.M. zbog kriv. djela iz čl. 126. st. 2. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku od 20. ožujka 1995. godine br. Kt-169/94, određuje Općinski sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Dubrovniku dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje krivičnog postupka protiv opt. Z.M. zbog kriv. djela iz čl. 126. st. 2. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH odredi Općinski sud u Splitu.

Državni odvjetnik podržao je podneseni prijedlog.

Prijedlog je osnovan.

Naime, iz spisa predmeta je vidljivo da i optuženik i svi u optužnici predloženi svjedoci prebivaju u L., a u prijedlogu se uvjerljivo navodi da su loše prometne veze između otoka L. i D., tako da putovanje stranaka (u Dubrovnik i natrag) traje i do tri dana. S druge strane, između otoka L. i S. postoje svakodnevne brodske veze.

Izloženi navodi opravdavaju zaključak da će Općinski sud u Splitu očito lakše i ekonomičnije sprovesti odnosni krivični postupak, nego Općinski sud u Dubrovniku.

Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP.

II-4 Kr 175/95.

U Zagrebu, 8. lipnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.