Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-627/2005-3 AI generated

II Kž-627/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-627/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. Ć. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi opt. D. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 21. srpnja 2005. godine br. Kv-120/05 (K- 12/05) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 12. rujna 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-627/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. J. Ć., opt. M. D. i opt. D. M. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 627/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. Ć. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi opt. D. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 21. srpnja 2005. godine br. Kv-120/05 (K- 12/05) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 12. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. D. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. J. Ć., opt. M. D. i opt. D. M. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

Protiv tog rješenja žali se opt. D. M. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Osnovanost produljenja mjere pritvora protiv opt. D. M., temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, zasniva se na okolnosti da je optuženik iskazao surovost i okrutnost pri počinjenju kaznenog djela za koje ga se tereti, na način da je sudjelovao u premlaćivanju oštećenika palicom po tijelu, zbog čega su D. T., Ž. B., D. K., N. K., D. Z., J. B. i N. P. gubili

II Kž 627/05-3

svijest, što i po ocjeni ovoga suda čini upravo one posebno teške okolnosti zbog kojih je produljenje pritvora protiv optuženika na zakonu zasnovano.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. rujna 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.