Kž-340/2025-4 · Županijski sud u Varaždinu



Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kž-340/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Brđanovića, predsjednika vijeća te Igora Pavlica i Darija Lokasa, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Hajdarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenih OJ i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenog LJ te društva RED LINE d.o.o. i MJ, podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Kv-55/2025-4 od 22. travnja 2025., u sjednici održanoj 4. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Prihvaćaju se žalbe okrivljenog LJ, društva RED LINE d.o.o. i MJ te se ukida pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici je na temelju čl. 160. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08 - u svezi čega valja primijetiti da prvostupanjski sud u pobijanoj odluci ne navodi puni naziv tog zakona niti brojeve Narodnih novina u kojima su sadržane njegove izmijene i dopune koje su bile na snazi u vrijeme donošenja prvostupanjskog rješenja) u svezi čl. 342., čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona, radi osiguranja novčane tražbine koju predlagatelj osiguranja oštećena Republika Hrvatska ima prema svim okrivljenicima kao solidarnih štetnika i dužnika, a sukladno č. 1107. st. 1. Zakona o obveznim odnosima - ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. – dalje ZOO) imovinskopravnim zahtjevom potražuje ukupni novčani iznos od 1.923.155,96 eura (milijun eura devetstodvadesettristopedesetpettisuća eura i devedesetšest centi).

1.1. Radi osiguranja podnijetog imovinskopravnog zahtjeva oštećena Republika Hrvatska potražuje ukupan novčani iznos od 1.923.155,96 eura (milijun eura devetstodvadesettristopedesetpettisuća eura i devedesetšest centi) protiv okrivljenog LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] temeljem čl. 160. st. 1. ZKP/08, te se određuje privremena mjera osiguranja imovinsko pravnog zahtjeva nastalog zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 345. st. 1. toč.4. Ovršnog zakona, i to:

1) zabranom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao dužnik okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispuni novčanu tražbinu u iznosu od 100.000,00 (sto tisuća) eura iz ugovora o zajmu i sporazuma o zasnivanju založnog prava od 29. prosinca 2023., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 100.000,00 (sto tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom,

2) zabranom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao dužnik okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispuni novčanu tražbinu u iznosu od 100.000,00 (sto tisuća) eura iz ugovora o zajmu i sporazuma o zasnivanju založnog prava od 23. siječnja 2024., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 100.000,00 (sto tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom,

3) zabranom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao dužnik okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispuni novčanu tražbinu u iznosu od 50.000,00 (pedeset tisuća) eura iz ugovora o zajmu i sporazuma o zasnivanju založnog prava od 13. lipnja 2024., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 50.000,00 (pedeset tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom,

4) zabranom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao dužnik okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispuni novčanu tražbinu u iznosu od 50.000,00 (pedeset tisuća) eura iz ugovora o zajmu i sporazuma o zasnivanju založnog prava od 1. srpnja 2024., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 50.000,00 (pedeset tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom,

5) zabranom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao dužnik okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispuni novčanu tražbinu u iznosu od 100.000,00 (sto tisuća) eura iz ugovora o zajmu i sporazuma o zasnivanju založnog prava od 23. srpnja 2024., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 100.000,00 (sto tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom,

6) zabranom FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao dužnik okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispuni novčanu tražbinu u iznosu od 37.000,00 (trideset sedam tisuća) eura iz ugovora o zajmu i sporazuma o zasnivanju založnog prava od 20. rujna 2024., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 37.000,00 (trideset sedam tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom,

7) zabranom MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i društvu RED LINE d.o.o., OIB: 90996756933, iz Rakitja, Ivana Gorana Kovačića 1E, da kao dužnik i dužnikov jamac okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao vjerovniku, dobrovoljno ispune novčanu tražbinu u iznosu od 80.000,00 (osamdeset tisuća) eura iz ugovora o zajmu od 10. svibnja 2023., te zabranom okrivljenom LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao vjerovnik od dužnika MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i dužnikova jamca društva RED LINE d.o.o., OIB: 90996756933, iz Rakitja, Ivana Gorana Kovačića 1E, primi ispunjenje tražbine u novčanom iznosu od 80.000,00 (osamdeset tisuća) eura ili da na drugi način raspolaže tom tražbinom.

1.2. Ova privremena mjera osiguranja može trajati do ovršnosti odluke o imovinskopravnom zahtjevu oštećene Republike Hrvatske.

2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi okrivljenik AJ putem branitelja Krunoslava Kunštića, odvjetnika, zbog "svih razloga", a posebice zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se predmetni prijedlog za određivanje privremene mjere osiguranja imovinskopravnog zahtjeva nastalog zbog počinjenja kaznenog djela u odnosu na optuženika LJ odbije u cijelosti kao neosnovan, a podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

2.1. Žalbu podnosi i društvo RED LINE d.o.o. i MJ, putem opunomoćenika Jere Matića, odvjetnika zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se isto ukine.

2.2. Društvo RED LINE d.o.o. i Guran Bumba po opunomoćeniku Jeri Matiću, odvjetniku podnijeli su i dopunu žalbe s prijedlog da s pobijano rješenje preinači na način da se predmetni prijedlog ODO radi osiguranja novčane tražbine odbije kao bespredmetan.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je odgovore na žalbe, s prijedlogom da se iste u cijelosti odbiju kao neosnovane.

4. Žalbe okrivljenog LJ te društva RED LINE d.o.o. i MJ su osnovane.

5. Žalitelji su u pravu kada smatraju da su privremene mjere osiguranja imovinskog pravnog zahtjeva nastalog zbog počinjenja kaznenog djela određene pobijanim rješenjem bespredmetne.

6. Naime, u prilogu žalbi žalitelji između ostalog dostavljaju i izvatke iz zemljišnih knjiga iz kojih je vidljivo da su na svim nekretninama koje prvostupanjski sud navodi u toč. 8. do 10. obrazloženja pobijanog rješenja u međuvremenu brisana založna prava ustanovljena u koristi okrivljenog LJ kao vjerovnika, a koja su bila upisana na temelju ugovora o zajmovima i sporazumima o zasnivanju založnih prava koje je okrivljenik sklopio sa dužnicima FJ, te MJ [adresa] i njegovim jamcem – trgovačkim društvom RED LINE d.o.o., a vezano za pozajmice pobliže naznačene u izreci pobijanog rješenja .

6.1. Budući da odluka o brisanju založnih prava pretpostavlja da su tražbine radi čijeg osiguranja su ta založna prava upisana ispunjene, to su žalitelji na opisani način potkrijepili žalbene navode prema kojima su dužnici pobliže navedeni u izreci pobijanog rješenja prethodno već ispunili sve svoje obveze prema okrivljenom LJ.

7. S druge strane navodi iz odgovora na žalbe, kojima državni odvjetnik upire da su prijedlozi za brisanjem navedenih založnih prava zaprimljeni svega dva dana nakon što je u ovom postupku stavljen predmetni prijedlog radi osiguranja imovinskopravnog zahtjeva određivanjem privremenih mjera osiguranja, te se sugerira da razlog brisanja založnih prava nije bio stvarni prestanak njima osiguranih tražbina već upravo činjenica podnošenja navedenog prijedloga za osiguranje imovinskopravnog zahtjeva kako bi se time "ojačala" pozicija okrivljenog LJ, po ocijeni ovog žalbenog suda predstavljaju puke pretpostavke na kakvim se ne mogu zasnivati sudske odluke.

8. Budući da su predmetne žalbe osnovane, valjalo je temeljem čl. 494. st. st. 3. ZKP/08 ukinuti pobijano rješenje, a kako je to i odlučeno u izreci ove odluke.

U Varaždinu 4. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća

Tomislav Brđanović