Legislator Case Law & Legislation
P-950/2024-7 AI generated

P-950/2024-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P-950/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Povodom tužbe tužitelja podnesene protiv tuženika dana 22. svibnja 2012., Općinski sud u Novom Zagrebu izdao je platni nalog poslovni broj P-1186/12-2 od 6. lipnja 2012. godine, protiv koje je odluke tuženik dana 29. kolovoza 2016. godine podnio prigovor. Podneskom zaprimljenim na sudu dana 2. siječnja 2025. godine tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu (list 56 spisa), te je rješenjem ovog suda od 10. siječnja 2025. godine tuženik pozvan izjasniti se u roku od 15 dana o tome pristaje li na povlačenje tužbe, sve uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. i 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23

Legislator headnote

AI generated

P-950/2024-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. ZPP, tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.

Keywords

AI generated
deadline for payment late objection to debt enforcement time limits for seeking redress untimely restitution petition action for payment disputed claim
AI generated
Pl-304/2025-3
Tužitelj je dana 31. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, protiv tuženice. u ostavljenom roku od 15 dana od dana zaprimanja rješenja uplati iznos od 59,73 eura na ime troškova objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku u „Narodnim novinama“ d.d. Zagreb, te da u istome roku dostavi dokaz o uplati, sve iz razloga što tuženik nema prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa], uz upozorenje da će se smatrati da je tužba povučena ako tužitelj ne postupi kako je navedeno;
Pl-909/2025-4
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja KD Vodovod i kanalizacija d.o.o., iz Rijeke, Dolac 14, OIB: 80805858278, protiv tuženika CG, s posljednjom poznatom adresom boravišta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 12. veljače 2026.
Pl-881/2026-4
Tužitelj je podnio tužbu za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave na dan 17.
Pl-341/2024-5
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja Opatija 21 d.o.o., iz Opatije, Stubište Lipovica 3, OIB: 24313544105, protiv tuženog OA, s posljednjom poznatom adresom boravišta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 2. prosinca 2025.
Pl-59/2026-4
Tužitelj je dana 8. siječnja 2026. pred ovim sudom podnio tužbu za izdavanje platnog naloga protiv ovdje ovršenika. Tužitelju je rješenjem suda od dana 22. siječnja 2026. naloženo u roku 15 dana predujmiti na ime troška postavljanja i rada privremenog zastupnika iznos od 600,00 eura, uz upozorenje iz čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP-a).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: P-950/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari tužitelja HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 80572192786, zastupanog po MAG, punomoćnici po zaposlenju, protiv tuženika MA iz [adresa], II. Odvojak Bana Josipa Jelačića 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. travnja 2025.

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena, te se ukida platni nalog Općinskog suda u Zaprešiću poslovni broj P-1186/12-2 od 6. lipnja 2012. godine.

Obrazloženje

1. Povodom tužbe tužitelja podnesene protiv tuženika dana 22. svibnja 2012., Općinski sud u Novom Zagrebu izdao je platni nalog poslovni broj P-1186/12-2 od 6. lipnja 2012. godine, protiv koje je odluke tuženik dana 29. kolovoza 2016. godine podnio prigovor.

2. Podneskom zaprimljenim na sudu dana 2. siječnja 2025. godine tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu (list 56 spisa), te je rješenjem ovog suda od 10. siječnja 2025. godine tuženik pozvan izjasniti se u roku od 15 dana o tome pristaje li na povlačenje tužbe, sve uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. i 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23

- dalje: ZPP). Navedeno rješenje tuženik je zaprimio 21. siječnja 2025. godine (list 57 spisa), te se u za to određenom roku nije očitovao sukladno pozivu suda.

3. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. ZPP, tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.

4. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu prije zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari te kako se tuženik u za to određenom roku nije o tome izjasnio, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje, primjenom odredbi čl. 193. st. 2. ZPP i čl. 456. st. 1. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 1. travnja 2025.

Sudac:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku