Legislator Case Law & Legislation
K-343/2022-17 AI generated

K-343/2022-17 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-343/2022-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GU zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19- dalje u tekstu: KZ/11)., kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-59/2022 od 7. veljače 2022. godine, na raspravi održanoj 9.veljače 2026. godine u nazočnosti zamjenice ODO Sisak ĆU te okrivljenika i oštećene, javno je istoga dana objavio i

Legislator headnote

AI generated

K-343/2022-17 · Općinski sud u Sisku: tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Keywords

AI generated
right to a decision complexity of proceedings absence of hardship decisions on medical matters postponement of trial res judicata
AI generated
K-466/2022-7
Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČO zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-259/2022 od 21. lipnja 2022. godine na raspravi održanoj 11.prosinca 2025. godine u prisutnosti zamjenice ODO Sisak ĐO, okrivljenog DO, njegovog branitelja odvjetnika Denisa Pedića iz Popovače i njegovog vježbenika sa položenim pravosudnim ispitom MO, te u odsutnosti oštećenika i njegovog opunomoćnika Joška Kaleba, odvjetnika, javno, istoga dana
R1-747/2024-10
Predlagatelju uz prijepis zapisnika s uviđaja na licu mjesta od dana 08.
Kzd-10/2021-50
u razdoblju od točno neutvrđenog dana u veljači 2019.
R1 Ob-1298/2025-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Staudingerstr.
R1 Ob-467/2024-6
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K-343/2022-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GU zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19- dalje u tekstu: KZ/11)., kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-59/2022 od 7. veljače 2022. godine, na raspravi održanoj 9.veljače 2026. godine u nazočnosti zamjenice ODO Sisak ĆU te okrivljenika i oštećene, javno je istoga dana objavio i

p r e s u d i o j e

I/ Okrivljeni GU, sin G i SU, djevojački Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju web dizajner, sa završenom srednjom školom, povremenim poslom zaradi oko 1.200,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, bez druge imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak.

k r i v j e

što je :

dana 25. lipnja 2021. oko 17,00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi prebivališta tijekom verbalnog sukoba sa sestrom NU, rekao joj da će ju ubiti, zadaviti, sahraniti, pokopati te da neće dočekati sljedeći dan, pri čemu je pljuvao i fizički nasrtao na imenovanu, a koje riječi i postupanje su kod imenovane izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,

II/ dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

III/ čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11., IV/ te se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeni GU

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI

V/ te mu se na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 i članka 79. stavak 6. KZ/11 od okrivljenika se oduzima kuhinjski nož sa drškom crne boje duljine oštrice 14,5 cm, koji od okrivljenika privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01386158 Policijske postaje Sisak dana 25.lipnja 2021. godine, te će se po pravomoćnosti presude u n i š t i t i .

VII/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to troškove psihološkog i psihijatrijskog vještačenja i trošak dijagnostike u iznosu od 1.340,00 eura te paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, sve u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08), obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.

U Sisku 9.veljače 2026.

Sudac

Domagoj Lovrić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-59/2022

2. Okrivljeni GU

3. Oštećena NU

4. Policijska postaja Sisak, po pravomoćnosti radi uništenja predmeta