I Kr-228/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 228/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. L. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenice dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Čakovcu od 19. svibnja 2005. godine br. Kv-78/05 (K- 186/04), u sjednici održanoj dana 22. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. D. L. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Čakovcu br. Kž-6/05 od 21. siječnja 2005. godine kojom je u odluci o kaznenoj sankciji preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu br. K- 186/04 od 29. studenog 2004. godine, D. L. osuđena je zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

Nakon pravomoćnosti presude osuđenica je podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ističe, da je dana 28. veljače 2005. godine rodila dijete M. K.. Osim toga, zbog vođenja kaznenog postupka i zato što se nalazila u drugom stanju, došlo je do pogoršanja njezinog psihičkog zdravlja tako da je u prosincu 2004. godine prvi put zatražila liječničku pomoć na Odjelu psihijatrije Županijske bolnice u Čakovcu gdje je uspostavljena dijagnoza anksiozno depresivno stanje, te joj je određena terapija lijekovima. Kod posljednje kontrole, u ožujku 2005. godine, njezino je zdravstveno stanje ocijenjeno nešto boljim zbog okupiranosti djetetom, iako je i dalje određeno uzimanje tableta i kontrola.

Sve je navedene okolnosti osuđenica dokumentirala odgovarajućom dokumentacijom te smatra, da te okolnosti kao nove, opravdavaju prihvaćanje njezinog zahtjeva.

Općinski sud u Čakovcu dostavljajući zahtjev je predložio, da se isti prihvati, dok su mišljenja Općinskog državnog odvjetnika u Čakovcu i zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske negativna.

I Kr 228/05-3

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost da je osuđenica nakon pravomoćnosti presude rodila, ne može se u konkretnom slučaju smatrati sasvim novom okolnošću, kada je sudovima bilo poznato i cijenjeno pri izricanju presude, da se osuđenica nalazi pred samim porodom. Točno je i da je vođenje kaznenog postupka djelovalo na osuđenicu i da je to kod nje dovelo do određenih psihičkih tegoba međutim, prema rezultatima posljednje kontrole, njezino je zdravstveno stanje ocijenjeno boljim, pa se ni ta okolnost ne može smatrati novom okolnošću takovog značenja kojeg ima u vidu odredba čl. 414. ZKP.

Slijedom iznijetog, proizlazi da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, pa je zahtjev osuđenice trebalo odbiti, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 22. rujna 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v. r.

Marijan Svedrović, v. r.