Gr 1-453/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S., S. i T. B. iz P., svi zastupani po punomoćniku Ž. D., odvjetniku iz P., protiv tuženika C. o. d.d. iz Z., Filijala P., radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu T. T. za svrsishodnu delegaciju u predmetu Županijskog suda u Požegi br. Gž-131/02., u sjednici održanoj dana 4. lipnja 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-453/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku, ovaj sud može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je ocijenio da bi se postupak mogao lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-453/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S., S. i T. B. iz P., svi zastupani po punomoćniku Ž. D., odvjetniku iz P., protiv tuženika C. o. d.d. iz Z., Filijala P., radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu T. T. za svrsishodnu delegaciju u predmetu Županijskog suda u Požegi br. Gž-131/02., u sjednici održanoj dana 4. lipnja 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Prijedlog se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
T.T. u svojoj žalbi na rješenje Općinskog suda u Požegi br. P-656/98. od 16. siječnja 2002. godine, kojim rješenjem je odbijen sa prijedlogom da u tom predmetu sudjeluje kao umješač na strani tuženika, te u svojoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Požegi br. P- 656/98. od 21. rujna 2001. godine, predlaže da se prije donošenja odluke o žalbama odluči o njegovom zahtjevu za svrsishodnu delegaciju time da se za odlučivanje odredi drugi županijski sud.
Svoj prijedlog u bitnome obrazlaže time da su tužitelji u bliskom srodstvu sa sucem Županijskog suda u Požegi kao i da je njegovom zahtjevu za svrsishodnu delegaciju Vrhovni sud Republike Hrvatske udovoljio u kaznenom predmetu protiv okrivljene S.B., dakle jedne od tužiteljica u ovom predmetu.
Prijedlog nije osnovan.
U smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku, ovaj sud može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je ocijenio da bi se postupak mogao lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Po ocjeni ovog suda razlozi navedeni u prijedlogu dakle, srodstvo jedne od tužiteljica s jednim od sudaca Županijskog suda u Požegi, u konkretnom slučaju, u ovoj građanskoj pravnoj stvari, ne opravdavaju određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, a u smislu odredaba čl. 68. ZPP.
Odlučeno je stoga kao u izreci.
U Zagrebu, 4. lipnja 2002. godine
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v.r.