Kzz-30/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzz 30/02-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu okr. F. Š. zbog kaznenog djela izi čl. 129. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 14. prosinca 2002. godine, br. Kzz-DO-215/02, podignutim protiv pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Kutini od 29. studenog 2001. godine, br. K 145/00, u sjednici održanoj 12. veljače 2003. godine, u prisutnosti zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića,

p r e s u d i o j e:

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan.

Rješenjem Općinskog suda u Kutini od 29. studenog 2001. godine, br. K 145/00, povrijeđen je zakon u korist optuženog (čl. 367. st. 3. ZKP) jer nije odlučeno o žalbi privatnog tužitelja u smislu odredbe čl. 442. st. 4. u vezi čl. 82. st. 3. i 83. st. 4. ZKP.

Obrazloženje

Općinski sud u Kutini svojim rješenjem od 29. studenog 2001. godine, temeljem čl. 385. ZKP odbacio je kao nepravodobnu žalbu privatnog tužitelja T.I. podnesenu protiv presude istog suda od 13. studenog 2000. godine, br. K 145/00, kojom je okrivljeni F.Š. oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo iz čl. 129. st. 1. KZ.

Protiv toga rješenja temeljem odredbe čl. 418. st. 1. ZKP državni odvjetnik Republike Hrvatske podnio je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP, s prijedlogom da se utvrdi povreda zakona ne dirajući u pravomoćnost rješenja Općinskog suda u Kutini.

Zahtjev je osnovan.

Prvostupanjski sud je pri donošenju rješenja nepravilno primijenio odredbe ZKP. Naime, punomoćnik privatnog tužitelja primio je predmetno rješenje 17. studenog 2000. godine. Rok za žalbu od osam dana isticao je dana 25. studenog 2000. godine u subotu, na neradni dan, žalbu je privatni tužitelj uputio nadležnom sudu putem pošte 27. studenog 2000. godine (vidljivo iz pečata poštanskog ureda), protekom kojeg radnog dana, je isticao rok za žalbu. Prema tome, žalba privatnog tužitelja prema odredbi čl. 82. st. 3. i 83. st. 4. ZKP, te čl. 442. st. 4. ZKP je pravodobna.

Pobijanim rješenjem počinjena je dakle bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP u korist okrivljenog, te je istu u smislu odredbe čl. 422. st. 2. ZKP trebalo utvrditi, ne dirajući u pravomoćnu odluku, kako je to učinjeno u izreci ove presude Vrhovnog suda.

U Zagrebu, 12. veljače 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.