R1 Ob-2591/2024-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-2591/2024-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], H, [adresa], s boravištem u [adresa] i predlagateljice ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 23. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog predlagatelja, zaprimljen kod ovoga suda 13. studenog 2024., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su pred ovim sudom podnijeli prijedlog radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

2. Rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-2591/2024-3 od 7. travnja 2025. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagateljima na dopunu i ispravak, te su pozvani dostaviti izvornik izvješća o obveznom savjetovanju, ne stariji od šest, a sve u skladu s odredbom čl. 465. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023).

2.1. Predlagatelji su upozoreni na posljedice nepostupanja u smislu odredbi čl. 465. st. 3. Obiteljskog zakona i odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

2.2. Predlagateljica je primila navedeno rješenje 10. travnja 2025., a predlagatelj 18. rujna 2025. te do dana pisanja ovog rješenja nisu postupili po njemu.

3. Prema odredbi čl. 463. i 456. Obiteljskog zakona propisano je da su roditelji dužni uz prijedlog za sporazumni razvod braka i odobravanje plana podnijeti izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. Zakona i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106. Zakona.

3.1. Odredbom čl. 109. stavci od 1-4. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U tom slučaju, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. S obzirom na to da predlagatelji nisu postupili u skladu s uputom iz točke 2. ovog obrazloženja rješenja, primjenom odredbi čl. 458. Obiteljskog zakona i čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, smatra se da je prijedlog predlagatelja povučen te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. listopada 2025.

Sudac:

Neda Šola

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagateljima

2. Spis