II-5 Kr-323/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastaviljenom od sudaca mr Horvatinović Ružice kao predsjednika vijeća, te Svedrović Marijana i Primorac Vladimira, kao članova vijeća, i stručnog suradnika Burkanović Branke, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. D. D. zbog kriv. djela iz čl. 131. st. l. KZRH i dr. odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Zagrebu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 18.rujna 1991.godine Kio-977/91 u sjednici održanoj 19-rujna 1991.godine
Legislator headnote
AI generatedII-5 Kr-323/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Istražni sudac Okružnog suda u Zagrebu podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi protiv okr. D. D., protiv kojeg se provodi istraga zbog krivičnih djela iz čl. 131. st. l.toč. 1. KZRH i dr.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-5 Kr-323/91-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastaviljenom od sudaca mr Horvatinović Ružice kao predsjednika vijeća, te Svedrović Marijana i Primorac Vladimira, kao članova vijeća, i stručnog suradnika Burkanović Branke, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. D. D. zbog kriv. djela iz čl. 131. st. l. KZRH i dr. odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Zagrebu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 18.rujna 1991.godine Kio-977/91 u sjednici održanoj 19-rujna 1991.godine
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog istražnog suca,te se protiv okr. D. D. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 20.1istopada 1991.godine.
O b r a z l o ž e n j e
Istražni sudac Okružnog suda u Zagrebu podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi protiv okr. D. D., protiv kojeg se provodi istraga zbog krivičnih djela iz čl. 131. st. l.toč. 1. KZRH i dr.
U prijedlogu istražni sudac navodi da istraga do sada nije mogla biti završena zbog toga što je u toku neuropsihijatrijske vještačenje okrivljenika kao i to da je istraga protiv okrivljenika proširena, s tim da se pritvor produlji iz zakonske osnove predviđene u čl. 191. st. 2. toč.3. ZKP.
Prijedlog je osnovan.
Po nalaženju ovog Vrhovnog suda, s obzirom na brojnost krivičnih djela učinjenih u kratkom vremenu kao i način izvršenja, koja se okrivljeniku inkriminiraju u ovom krivičnom predmetu i kroz to onda pokazanu, upornost i odlučnost okrivljenika za vršenje ove vrste kriminirane djelatnosti, uz daljnji podatak da je okrivljenik kao maloljetnik tretiran,a kasnije i osuđivan za istovrsna krivična djela (list 17) posebne su okolnosti koje upućuju na zaključak da će okrivljenik na slobodi učiniti istovrsno krivično djelo (čl. 191. st. 2. toč.3. ZKP).
Stoga je, na temelju čl. 197. st. 2. ZKP - ovaj Vrhovni sud, iz važnih razloga protiv okr. D. D. produljio pritvor kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. rujna 1991.godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Burkanović Branka, v.r.
mr Horvatinović Ljubica, v.r.