Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2105/2022-7 AI generated

Ovrv-2105/2022-7 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-2105/2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-174/2022 od 27. travnj 2022., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 4. travnja 2022. radi ispravka odnosno dopune prijedloga za ovrhu, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2105/2022-7 · Općinski sud u Pazinu: Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. 35 Ovrv-2105/2022-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda V. M., kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice S. V., u pravnoj stvari ovrhovoditelja N. M., vl. E. servisa M., L., L. 80H protiv ovršenika A. 2014 d.o.o., L., R. 7, radi naplate novčane tražbine, 14. prosinca 2022.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 4. travnja 2022., povučen.

Obrazloženje

1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-174/2022 od 27. travnj 2022., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 4. travnja 2022. radi ispravka odnosno dopune prijedloga za ovrhu, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

2. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po navedenom rješenju, sud je rješenjem posl. br. Ovrv-2105/22 od 21. studenog 2022. ponovno pozvao ovrhovoditelja na ispravak, odnosno dopunu prijedloga za ovrhu pod prijetnjom odbačaja.

3. Predmetno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio 29. studenog 2022. međutim isti nije u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, pa ni do dana donošenja ovog rješenja, javnom bilježniku dostavio dopunjeni podnesak.

4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 14. prosinca 2022.

S u d a c:

V. M., v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, putem ovog suda u roku od osam (8) dana od dana

primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D-na:

- ovrhovoditelju, p.p.