Gr-200/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja I. B. iz S. i dr., koje zastupa K. L., odvjetnik u S., protiv protustranaka P. i A. G. iz S., radi osiguranja dokaza, rješavajući o prijedlogu protustranaka, u predmetu Općinskog suda u Slatini br. R1 77/98, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud u sjednici održanoj dana 7. siječnja 1999. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-200/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud u državi može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 200/1998-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja I. B. iz S. i dr., koje zastupa K. L., odvjetnik u S., protiv protustranaka P. i A. G. iz S., radi osiguranja dokaza, rješavajući o prijedlogu protustranaka, u predmetu Općinskog suda u Slatini br. R1 77/98, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud u sjednici održanoj dana 7. siječnja 1999. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se prijedlog kao neosnovan.
Obrazloženje
U prije navedenom izvanparničnom predmetu je radi osiguranja dokaza protustranke su predložile ovome sudu da odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto mjesno i stvarno nadležnog Općinskog suda u Slatini za postupanje u prije navedenom predmetu. Kao razlog su naveli da sumnjaju u nepristranost Općinskog suda u Slatini iz razloga što je jedna od predlagateljica u konkretnom predmetu kćerka gradonačelnika S.
Prijedlog nije osnovan.
Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud u državi može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost što je jedna od predlagateljica u konkretnom izvanparničnom predmetu kćerka gradonačelnika u S. ne čini razlog predviđen prije navedenim zakonskim propisom kada bi ovaj sud mogao odrediti da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Stoga je prijedlog kao neosnovan trebalo odbiti.
U Zagrebu, 7. siječnja 1999.
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.