II Kž-823/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 823/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Ante Potrebice, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okr. J. T. podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 7. prosinca 2010., broj Kv-112/10 (K-35/10), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 29. prosinca 2010. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. J. T. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. D. A. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, okr. S. S. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, okr. J. T. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP i okr. M. Š. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ) u vezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ („Narodne novine“ broj 71/06).

Protiv tog rješenja žali se okr. J. T. po branitelju I. O. odvjetniku iz S. B., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv nje ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio kako i dalje postoje razlozi za primjenu mjere pritvora protiv okr. J. T. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

II Kž 823/10-3

Nije u pravu žaliteljica kada tvrdi da obrazloženje pobijanog rješenja ne sadrži niti jedan razlog za produljenje pritvora koji bi se odnosio na nju. Prema ocjeni ovoga suda, iz obrazloženja pobijanog rješenja nedvojbeno proizlazi da se razlozi za produljenje pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP odnose i na žaliteljicu s obzirom na činjenični opis kaznenog djela iznesen u optužnici u kojem je uloga okr. J. T. precizno opisana. Tako se osobito teške okolnosti djela očituju u tome što je predmet kaznenog djela koje se okrivljenicima, uključujući i žaliteljicu, stavlja na teret, količina od 220 grama opojne droge heroin, koja predstavlja količinu kojom se, prodajom u dozama za pojedinačnu uporabu na ilegalnom tržištu narkotika, može ugroziti zdravlje velikog broje ljudi, te što je djelo počinjeno na osnovu zajedničkog dogovora, a njegovo počinjenje sadrži i međunarodno obilježje.

Također, nisu prihvatljivi ni navodi u žalbi okrivljenice koji se odnose na socijalne i obiteljske prilike, s obzirom da te okolnosti nisu relevantne prilikom odlučivanja o žalbi protiv rješenja o produljenju pritvora.

Budući da žalbom okrivljenice nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP-a, pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. prosinca 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.