Gzp-414/2007-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 414/07-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari predlagatelja T. B. iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 23. lipnja 2007., dana 30. listopada 2007.

r i j e š i o j e:

I. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Gž-3987/07 (poslovni broj Općinskog suda u Rabu Z-508/00) u roku od 3 (tri) mjeseca računajući od dana dostave ovog rješenja.

II. Predlagatelju T. B. određuje se primjerena naknada u iznosu 11.900,00 kn (jedanaesttisućadevetsto kuna).

III. Nalaže se Republici Hrvatskoj isplatiti primjerenu naknadu iz točke II. izreke ovog rješenja u roku od 3 (tri) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva predlagatelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Obrazloženje

Predlagatelj je 23. lipnja 2007. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) u kojem navodi da mu je ustavno pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji se vodi na Županijskom sudu u Rijeci povodom žalbe protiv rješenja Općinskog suda u Rabu donesenog u predmetu pod poslovnim brojem Z- 508/00.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu, pregleda preslike spisa Općinskog suda u Rabu, poslovni broj Z- 508/00 i očitovanja Županijskog suda u Rijeci od 5. rujna 2007. utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti predmetnog zahtjeva:

- da je predlagatelj 27. lipnja 2000. podnio Općinskom sudu u Rabu prijedlog za uknjižbu prava vlasništva, a postupak se vodio pod poslovnim brojem Z-508/00,

- da je nalogom od 28. siječnja 2005. predlagatelj pozvan na plaćanje sudske pristojbe, te da mu je opomena za plaćanje sudske pristojbe od 3. travnja 2006. dostavljena 7. travnja 2006.,

- da je rješenjem od 4. travnja 2007. prijedlog za uknjižbu prava vlasništva odbijen, a rješenje dostavljeno predlagatelju 1. lipnja 2007.,

- da je predlagatelj protiv navedenog rješenja 14. lipnja 2007. podnio žalbu, povodom koje je spis 3. srpnja 2007.g. dostavljen Županijskom sudu u Rijeci gdje je zaprimljen pod poslovnim brojem Gž-3987/07.

Pravno relevantno razdoblje odlučno za ocjenu osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku je, u pravilu, razdoblje od podnošenja tužbe pa do donošenja odluke suda o tom zahtjevu.

Stoga pravno relevantno razdoblje u ovom predmetu počinje 27. lipnja 2000. kada je podnesen prijedlog za uknjižbu i traje do 30. listopada 2007. kao dana donošenja odluke o zahtjevu predlagatelja, što ukupno iznosi 7 (sedam) godina, 4 (četiri) mjeseca i 3 (tri) dana.

Prema ocjeni ovog suda, duljina trajanja predmetnog postupka ukazuje na to da je predlagatelju povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno odredbom članka 29. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 41/01-pročišćeni tekst, 55/01- ispravak), posebno imajući u vidu da je sud bio neaktivan u razdoblju od 27. lipnja 2000. do 28. siječnja 2005.

Prema ocjeni ovog suda, ne radi se o složenom sudskom predmetu, niti je predlagatelj doprinio duljini trajanja predmetnog postupka.

Visinu naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku ovaj sud je utvrdio imajući u vidu sve navedene okolnosti, a uvažavajući pri tom i gospodarske prilike u Republici Hrvatskoj.

Stoga je, temeljem odredbe članka 28. stavka 1. i 2. ZS-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. listopada 2007.

SUTKINJA:

Katarina Buljan, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.