Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-419/2025-7 AI generated

Pl-419/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-419/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 37,28 EUR. Uvidom u JRO sustav, ovaj sud utvrdio je da su prebivalište i boravište ovršenika sada nepoznati, te je posljedično formirao u ovoj pravnoj stvari predmet upisničke oznake Pl, odnosno predmetni ovršni prijedlog sada smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-419/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: Tužitelj u određenom roku nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika te je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
enforcement costs bank charges renovation costs objection to debt enforcement value in dispute european order for payment procedure
AI generated
Pl-168/2025-7
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 62,92 EUR.
Povrv-243/2025-4
Tužitelj je kao ovrhovoditelj ishodio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene kao ovršenice kod javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa broj Ovrv-4420/2025 od 20.
Povrv-1825/2024-6
Tužitelj je podnio ovršni prijedlog protiv tuženika radi isplate iznosa od 258,10 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je tužitelj specificirao u ovršnom prijedlogu, odnosno u rješenju ovrsi, potražuje trošak ovršnog postupka u visini od 25,00 eura kao i parnični trošak sa kamatama na taj iznos. Predlaže da se donese rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Ovrv-7706/2025-2
Ovrhovoditelj je 7. srpnja 2025. protiv ovršenica podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 109,10 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća pojedinačno navedenih iznosa pa do isplate, kao i troškova ovršnog postupka.
Ovrv-4409/2025-2
Ovrhovoditelj je 10. srpnja 2023. sukladno čl. 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-48665/2023-2 od 14. rujna 2023. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 4. prosinca 2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pl-419/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica Čistoća, OIB 85584865987, Zagreb, Radnička cesta 82, protiv ovršenika GDD, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se predmetna tužba za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 37,28 EUR.

2. Uvidom u JRO sustav, ovaj sud utvrdio je da su prebivalište i boravište ovršenika sada nepoznati, te je posljedično formirao u ovoj pravnoj stvari predmet upisničke oznake Pl, odnosno predmetni ovršni prijedlog sada smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

3. Potom, je ovaj sud s obzirom na to da je tuženik sada nepoznatog prebivališta i boravišta rješenjem od 10. studenoga 2025. pozvao tužitelja da predujmi troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika u iznosu od 172,54 EUR, uz upozorenje da će ukoliko to ne učini u određenom roku od 8 (osam) dana, sud odbaciti predmetnu tužbu.

4. Tužitelj u određenom roku nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika te je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sesvetama 7. siječnja 2026.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.

DNA:

- tužitelju