II Kž-412/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Mikor Milvoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S.T., zbog kriv. djela iz čl. 109. st. 1. OKZRH i dr. odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Osijeku od 14. rujna 1993.g. Kio 614/93 (Kv 239/93), u sjednici održanoj 22. rujna 1993.g.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-412/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 187. st. 2. ZKP produljen je pritor okr. S.T., kojem se rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 109. st. 1. OKZRH i dr. (list 17 spisa), a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 412/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Mikor Milvoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S.T., zbog kriv. djela iz čl. 109. st. 1. OKZRH i dr. odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Osijeku od 14. rujna 1993.g. Kio 614/93 (Kv 239/93), u sjednici održanoj 22. rujna 1993.g.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okr. S.T..
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 187. st. 2. ZKP produljen je pritor okr. S.T., kojem se rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 109. st. 1. OKZRH i dr. (list 17 spisa), a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.
Protiv tog rješenja, osobnu žalbu podnio je okrivljenik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Nije u pravu žalitelj kada navodi da je okolnost da ima riješen smještaj u izbjeličkom centru u K., ili kod svoje rođakinje u V., okolnost takvog značaja da otklanja opasnost od bijega okrivljenika.
Po ocjeni ovog suda drugog stupnja u spisu postoje određene konkretne osobite okolnosti koje ukazuju na evidentnu opasnost od bijega ili skrivanja okrivljenika ukoliko bi se našao na slobodi, a odnose se na podatak da je okrivljenik slobode lišen u trenutku prelaska granice Republike Hrvatske (prije toga boravio je u B.M. ), u kojoj on nema ni boravišta, ni prebivališta, pa se s obzirom na pravnu prirodu ovog krivičnog djela, te visinu zaprijećene kazne za odnosno djelo mjera pritvora ukazuje i dalje nužnom jer postoji konkretna opasnost od bijega ili skrivanja okrivljenika.
Slijedom izloženog odlučeno je temeljem čl. 385. st. 3. ZKP kao u izreci.
U Zagrebu, 22. rujna 1993.g.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.
Novoselec dr. Petar v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
U zamjeni voditelja daktilobiroa:
/Štefica Klepac/