Gr 1-150/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 150/18-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja B. K. iz J., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. I., odvjetnik u V., protiv tuženika V. d.d. V., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik u V., radi naknade štete, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Županijskog suda u Vukovaru koji se rješenjem poslovni broj Gž R-24/17-2 od 6. lipnja 2017. oglasio stvarno nenadležnim i predmet vratio Općinskom sudu u Vukovaru radi dostave spisa na rješavanje povodom podnesene žalbe nadležnom sudu i Županijskog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž R-677/17-2 od 20. ožujka 2018., 7. rujna 2018.,

r i j e š i o j e:

Za odlučivanje o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-319/16 od 21. travnja 2017. stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Vukovaru.

Obrazloženje

Županijski sud u Vukovaru, rješenjem poslovni broj Gž R-24/17-2 od 6. lipnja 2017. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Pr-319/16 od 21. travnja 2017. te predmet vratio Općinskom sudu u Vukovaru radi dostave spisa na rješavanje povodom podnesene žalbe nadležnom sudu, s obrazloženjem da se radi o sporu iz radnog odnosa u kojem povodom podnesene žalbe, a sukladno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 – dalje: ZPSS), odluke donose Županijski sud u Bjelovaru, Županijski sud u Osijeku, Županijski sud u Rijeci, Županijski sud u Splitu i Županijski sud u Zagrebu. Također navodi da je citirana zakonska odredba stupila na snagu 1. srpnja 2015., a budući da su i odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske i pobijana presuda Općinskog suda u Šibeniku donesene nakon 1. srpnja 2015., Županijski sud u Vukovaru da nije nadležan za odlučivanje o žalbi.

Uz novo popratno izviješće Općinski sud u Vukovaru dostavio je predmet Županijskom sudu u Splitu radi donošenja odluke o žalbi podnesenoj protiv presude poslovni broj Pr-319/16 od 21. travnja 2017.

Županijski sud u Splitu nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovni broj Gž R-677/17-2 od 20. ožujka 2018. dostavio spis ovome sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 5. st. 2. ZPSS.

Za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-319/16 od 21. travnja 2017. stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Vukovaru.

Predmetni parnični postupak pokrenut je 27. listopada 2010. pred Općinskim sudom u Vukovaru, radi naknade štete. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj P- 1418/06-9 od 1. listopada 2007. odbačena je tužba kao nepodobna za raspravljanje koje rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-2898/07-2 od 7. studenog 2007. i predmet vraćen na ponovno odlučivanje.

U daljnjem tijeku postupka Općinski sud u Vukovaru donio je presudu i rješenje poslovni broj P-1544/07-51 od 18. veljače 2013. koju je Županijski sud u Vukovaru presudom poslovni broj Gž-1031/13-8 od 16. veljače 2015. djelomično potvrdio, a djelomično preinačio, na koju presudu je izjavljena revizija, povodom koje je Vrhovni sud Republike Hrvatske donio rješenje poslovnog broja Revr-817/15-4 od 7. lipnja 2016. kojom je ukinuo obje nižestupanjske odluke i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak. Općinski sud u Vukovaru donio je pobijanu odluku dana 21. travnja 2017. pod poslovnim brojem Pr-319/16-77 kojom je odbio tužbeni zahtjev, na koju je tužitelj izjavio žalbu koju je Općinski sud u Vukovaru uz popratno izviješće dostavio Županijskom sudu u Vukovaru koji se oglasio nenadležnim za postupanje po predmetnoj žalbi.

Prema odredbi čl. 4. st. 1. ZPSS, a koja odredba je na temelju odredbe čl. 23. ZPSS stupila na snagu 1. srpnja 2015., za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u sporovima iz radnih odnosa određuju se Županijski sud u Bjelovaru, Županijski sud u Osijeku, Županijski sud u Rijeci, Županijski sud u Splitu i Županijski sud u Zagrebu.

Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS propisano je da će se predmeti iz čl. 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika, dok je odredbom čl. 5 st. 2. ZPSS propisano da će se iznimno od st. 1. čl. 5. ZPSS, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.

Obzirom na to da je u predmetnom parničnom postupku, a prije donošenja rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revr-817/15-4 od 7. lipnja 2016. (kojim je prihvaćena revizija i ukinute drugostupanjska i prvostupanjska presuda, a predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje), prethodno, Županijski sud u Vukovaru ukinuo rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, za odlučivanje o žalbi podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-319/16 od 21. travnja 2017. u skladu s odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS, u vezi s odredbom čl. 23. ZPSS, stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Vukovaru.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. rujna 2018.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.