Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-2869/2024-6 AI generated

R1 Ob-2869/2024-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-2869/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, Maksimirska 51, Zagreb, OIB: 52966791065, zastupanog po v.d. upravitelja područnog ureda CB, protiv I- protustranke SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Beloši, odvjetniku u Zagrebu i II- protustranke ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici GB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i Dječjeg doma Zagreb – Podružnica Ivan Goran Kovačić, Zagreb, Ulica Ivana Gorana Kovačića 23, radi izmjene odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 17. siječnja 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2869/2024-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu: III U ostalom dijelu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-2511/2023 od 10. lipnja 2024. godine ostaje neizmijenjeno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 R1 Ob-2869/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, Maksimirska 51, Zagreb, OIB: 52966791065, zastupanog po v.d. upravitelja područnog ureda CB, protiv I- protustranke SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Beloši, odvjetniku u Zagrebu i II- protustranke ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici GB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i Dječjeg doma Zagreb – Podružnica Ivan Goran Kovačić, Zagreb, Ulica Ivana Gorana Kovačića 23, radi izmjene odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 17. siječnja 2025. godine

R i j e š i o j e :

I Mijenja se rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-2511/2023 od 10. lipnja 2024. godine u točki I izreke, u dijelu kojim je određen način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom SB tijekom zimskih školskih praznika, na način da će majka SB ostvariti osobne odnose s mlt. PB dva tjedna zimskih školskih praznika.

II Prijedlog za izmjenu odluke koji je podnijela I-protustranka u odnosu na II-protustranku ĐB se odbacuje.

III U ostalom dijelu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-2511/2023 od 10. lipnja 2024. godine ostaje neizmijenjeno.

O b r a z l o ž e n j e

1.I-protustranka SB je dana 10.12.2024. godine podnijela prijedlog za izmjenu odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima, u kojem navodi kako smatra da je u najboljem interesu mlt. PB da s majkom provede dva tjedna zimskih školskih praznika, a s ocem da provede Božić tj. dan 25.12.2024. godine u vremenu od 16,00 do 20,00 sati.

2. Prijedlog I-protustranke dostavljen je na očitovanje predlagatelju i posebnoj skrbnici, koji su se suglasili s prijedlogom u dijelu kojim je tražena izmjena načina odvijanja osobnih odnosa mlt. PB i majke tijekom zimskih školskih praznika, no ne i sa dijelom prijedloga koji se odnosi na odvijanje osobnih odnosa mlt. PB i oca, II-protustranke.

3. Na osnovi navedenog, vodeći se načelom zaštite prava, interesa i dobrobiti djeteta, sud je donio odluku kojom je izmijenio izmijenjen način odvijanja osobnih odnosa majke i djeteta na način kako je to predloženo u izreci rješenja.

3.1. Međutim, sud smatra kako majka ne može tražiti u ime oca izmjenu odluke koja se odnosi na način odvijanja osobnih odnosa oca i kćeri, budući prema stanju spisa otac nema punomoćnika a niti je samostalno podnio prijedlog, s kojim se nisu suglasili niti predlagatelj niti posebna skrbnica djeteta. Međutim, kako se radi o Božiću dana 25.12.2024. godine, u času donošenja ovog rješenja isti prijedlog je bespredmetan obzirom se radi o prošlom datumu, te je isti slijedom svega odbačen.

3.2. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 17. siječnja 2025. godine

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA :

- Predlagatelju

- I-protustranci po pun uz podneske HZZSR od 20.12.2024. i posebne skrbnice od 30.12.2024.

- II-protustranci

- Posebnom skrbniku