Legislator Case Law & Legislation
II-5 Kr-329/1994-3 AI generated

II-5 Kr-329/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-5 Kr-329/1994-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. L.S. zbog krivičnog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Osijeku za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 27. lipnja 1994. br. Kio-252/94, u sjednici održanoj 28. lipnja 1994.,

Legislator headnote

AI generated

II-5 Kr-329/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U tijeku istrage protiv okr. L.S. zbog krivičnog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog da se protiv okrivljenika produlji pritvor preko tri mjeseca.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr 329/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. L.S. zbog krivičnog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Osijeku za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 27. lipnja 1994. br. Kio-252/94, u sjednici održanoj 28. lipnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. L.S. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnja dva mjeseca, tako da pritvor protiv tog okrivljenika može trajati najdulje do dana 6. rujna 1994.

O b r a z l o ž e n j e

U tijeku istrage protiv okr. L.S. zbog krivičnog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog da se protiv okrivljenika produlji pritvor preko tri mjeseca.

U prijedlogu se navodi da istraga do sada nije dovršena s obzirom na prihvaćeni prijedlog državnog odvjetnika za dopunu istrage od 6. lipnja 1994., pa je u nastavku postupka potrebno saslušati predstavnike pravnih osoba u čijem vlasništvu su objekti oštećeni prilikom inkriminiranih napada na Osijek, a također i rodbinu osoba poginulih tim istim prilikama. Kao razlog za pritvor navodi se zakonski osnov iz čl. 182. st. 1. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Uvidom u predmet utvrđeno je da istraga do sada nije dovršena iz objektivnih razloga koje navodi istražni sudac u svom prijedlogu.

Isto tako, i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 1. ZKP.

Naime, prema pravnoj kvalifikaciji djela iz rješenja o provođenju istrage protiv okrivljenika je u tijeku postupak zbog krivičnog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH za koje je u zakonu propisana kazna zatvora od 20 godina, odnosno kazna zatvora od najmanje pet godina.

Kako prema činjeničnom i pravnom opisu djela za koje je okrivljenik osnovano sumnjiv zakon ne predviđa mogućnost izricanja blaže kazne, to je pritvor protiv okrivljenika, zbog težine inkriminiranog krivičnog djela, po zakonu obavezan.

Budući da prema ocjeni ovog Vrhovnog suda postoje važni razlozi za produljenje pritvora u vremenu od naredna dva mjeseca, koliko će istraga predvidivo još trajati, trebalo je na temelju čl. 187. st. 2. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. lipnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Novoselec dr. Petar v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)