P-1056/2019-21 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg Pobjede 13, Slavonski Brod

Poslovni broj: P-1056/2019-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Pencingeru, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., OIB: Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, iz Zagreba, Radnička cesta 50, zastupan po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Leko & partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, 13. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužitelja JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], čija smrt je nastupila ..2025.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1.Rješenjem ovog suda poslovni broj: P-1056/2019-8 od 5. veljače 2021. bio je određen prekid postupka do okončanja postupka pred Sudom Europske unije povodom zahtjeva Vrhovnog suda RH broj Rev-1042/2017 za tumačenje Direktive 93/13 o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak. Dana 14. lipnja 2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske povukao je prijedlog odnosno zahtjev za prethodnu odluku u postupku koji se vodio pod brojem C-474/20 i taj je postupak brisan iz upisnika Suda europske unije rješenjem predsjednika toga sudu 18. lipnja 2021.

1.1. Sud je u svezi navedenog na temelju čl. 215. st.4. i 7. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Poslovni broj: broj: P-1056/2019-21

02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14. – dalje: ZPP) na raspravni zapisnik od 18. ožujka 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak postupka, a za koje rješenje stranke nisu tražile pisani otpravak te su se odrekle prava žalbe.

2. Nakon nastavka postupka sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (dalje: JRO MUP RH) utvrdio da je tužitelj JN preminuo ..2025.

3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP propisano da se postupak prekida kad stranka umre.

3.1. Odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točki 1. do 5. ZPP-a nastavit kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. Kako je, dakle, sud nesporno utvrdio da je tužitelj u tijeku postupka umro, to je sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

5. Postupak će se nastaviti kad se ostvare uvjeti iz članka 215. stavak 1. ZPP-a, tj. kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Anđela Bionda Martić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Poslovni broj: broj: P-1056/2019-21

DNA:

1. Odvjetnik Krešimir Pencinger, Slavonski Brod – e-komunikacija

2. Tuženik Privredna banka Zagreb d.d. po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu –e-komunikacija

3. E-oglasna ploča suda