R1-eu-6/2025-17 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

R1-eu 6/2025-17

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju predlagatelj predlagatelj MTJ, [adresa], i protustranka MT, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 26. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Priznaje se odluka Općinskog suda u Baji, posl. br. 6.P. 21.059/2007/6. broj od 8. veljače 2008. kojom je razveden brak između predlagatelja i protustranke sklopljenu M ..1998. i upisan u Matičnu knjigu vjenčanih u Baji pod brojem 9/1998.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dostavio prijedlog za priznanje strane sudske odluke opisane u izreci, uz Potvrdu iz članka 39. o sudskim odlukama u bračnim stvarima, izdanu od strane Općinskog suda u Baji 20. ožujka 2025., u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenog 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim stvarima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000. Sud je po službenoj dužnosti, putem Uredbe (EU) 2020/1783 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenog 2020. o suradnji između sudova država članica o izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima (izvođenje dokaza), pribavio od Općinskog suda u Baji otpravak odluke o razvodu braka opisane u izreci. Predlagatelj je dostavio prijevod predmetne odluke sačinjen po ovlaštenom sudskom tumaču za mađarski jezik.

2. Čitanjem navedene odluke utvrđeno je da je njome razveden brak predlagatelja i protustranke koji sklopljen u Baji 14. veljače 1998. i upisan u Matičnu knjigu vjenčanih u Baji pod brojem 9/1998. Ova je odluka postala pravomoćna i ovršna 8. veljače 2008.

3. U skladu s čl. 78. st. 1. i čl. 65. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, br. 101/2017. i 67/2023., dalje: ZMPP) u ovoj stvari primjenjuje se navedeni zakon s obzirom na to da je postupak priznanja strane sudske odluke pokrenut nakon stupanja na snagu ZMPP-a 29. siječnja 2019., a strana odluka čije se priznanje traži donesena je 8. veljače 2008., odnosno prije nego što je Republika Hrvatska počela primjenjivati Uredbu Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenog 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (Službeni list L 338 od 23. prosinca 2003.).

4. Odredbama čl. 68. – 71. ZMPP-a propisane su pretpostavke po ispunjenju kojih je sud dužan odbiti priznanje strane sudske odluke, a čije ispunjenje nije utvrđeno u ovom postupku.

4.1. Prvo, nije utvrđeno da je protustranci bilo povrijeđeno pravo na sudjelovanje u postupku u kojem je odluka donesena s obzirom na to da iz samog teksta odluke proizlazi da su predlagatelj i protustranka sporazumno zatražili razvod braka. Dodatno, protustranka je uredno zaprimila prijedlog kojim je pokrenut ovaj postupak priznanja strane sudske odluke i nije do donošenja ovog rješenja podnijela prigovor kojim ističe povredu prava na sudjelovanje.

4.2. Drugo, u postupku nije utvrđeno da su povrijeđena pravila o nadležnosti propisana čl. 69. ZMPP-a s obzirom na to da je presudu o razvodu braka donio sud nadležan prema posljednjem zajedničkom prebivalištu stranaka.

4.3. Treće, u postupku nije utvrđeno da u istoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

4.4. Četvrto, nije utvrđeno da bi priznanje predmetne odluke očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 26. siječnja 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

- predlagatelj, na adresu Bijažići 7/A, Štokovci, uz rješenje o sudskim pristojbama na prijedlog za pokretanje postupka (13,27 eura) i odluku o osnovanosti prijedloga (19,91 euro),

- protustranka, na adresu [adresa] B. P., Mađarska