II-4 Kr-312/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 312/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. B. zbog kaznenog djela iz čl. 302. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Splitu od 2. prosinca 2004. godine broj Kml- 193/04, u sjednici održanoj 15. veljače 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac za mladež Općinskog suda Splitu stavio je prijedlog da se, u smislu čl. 32. ZKP za vođenje kaznenog postupka protiv okr. P. B. zbog kaznenog djela iz čl. 302. st. 1. KZ, odredi drugi stvarno nadležni sud.

U prijedlogu se navodi da iz podataka koji se nalaze u spisu možemo zaključiti da okrivljena više ne boravi u S., njeno prebivalište je u M., a kao se u optužnom aktu predlaže samo saslušanje okrivljenice, sasvim je razvidno da bi Općinski sud u Puli mogao lakše i ekonomičnije provesti ovaj kazneni postupak.

Prijedlog nije osnovan.

U ovom kaznenom predmetu već je bila zakazana glavna rasprava 12. studenog 2004. godine, na koju okrivljena nije pristupila, a iz dostavnice je vidljivo da prema izjavi susjeda ne stanuje na navedenoj adresi u S.. Na sljedeću glavnu raspravu koja je bila zakazana za 2. prosinca 2004. godine okrivljena ponovo nije pristupila, a policija je izvijestila sud da ne stanuje na adresi u S., tako da je ista odgođena na neodređeno vrijeme do utvrđivanja adrese boravišta okrivljenice. Međutim, sud ne utvrđuje boravište okrivljenice, nego u smislu čl. 32.

II 4 Kr 312/04-3

ZKP traži da se postupak provede pred Općinskim sudom u Puli, jer da je taj sud najbliži mjestu boravka okrivljenice.

Iz samog spisa se vidi da točna adresa okrivljenice nije poznata, ona je samo rođena u Poreču, pa su neutemeljene tvrdnje da bi se postupak lakše proveo pred drugim stvarno nadležnim sudom, jer se za sada ne zna njezino boravište, a možda će biti potrebno i raspisivanje tjeralice radi osiguranja njene nazočnosti na glavnoj raspravi.

Prema tome, kako nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 32. ZKP trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. veljače 2005.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Damir Kos, v.r.