Revt-78/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revt 78/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja I. H. iz V., protiv tuženika S. I. iz V., zastupanog po odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda mr. sc. M. P. i S. M. iz V., radi utvrđenja vlasništva na poslovnim udjelima i upisa u knjigu poslovnih udjela, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5455/04 od 05. prosinca 2007., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-225/02 od 07. lipnja 2004., dana 17. rujna 2008.

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5455/04 od 05. prosinca 2007. odbijena je žalba tužitelja i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-225/02 od 07. lipnja 2004., kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužitelj vlasnik ranijih 877 dionica dioničkog društva P. h. p. u I. d.d., odnosno sadašnjih 16,90% udjela u P. I. d.o.o, koji se vodi u knjizi udjela na poziciji S. I. iz V., time da se naloži direktorici tuženika da izvrši u knjizi udjela prijenos vlasničke pozicije i o tome izda potvrdu tužitelju, kako je to sve pobliže navedeno u tužbenom zahtjevu u izreci prvostupanjske presude.

Nadalje, drugostupanjskim je rješenjem potvrđeno prvostupanjsko rješenje broj P- 225/02 od 07. lipnja 2004., kojim je odbijen prijedlog tužitelja za određivanje privremene mjere zabrane tuženiku raspolaganja s 877 dionica P. h. p. d.d. u I., a sada P. I. d.o.o., te poništenja prijenosa tih dionica s tuženika na A. I., direktoricu Uprave P. I. d.o.o. I., kako je to sve također navedeno u izreci prvostupanjskog rješenja.

Tužitelju je naloženo da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 39.430,30 kn. Protiv citirane drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj zbog bitnih odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na izjavljenu reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Dopuštenost revizije u postupku pred trgovačkim sudovima ocjenjuje se prema vrijednosnom kriteriju u smislu odredaba čl. 497. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 - dalje: ZPP) .

Odredbom čl. 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 - dalje: ZID ZPP) koji je stupio na snagu 06. studenog 1999. i primjenjuje se u konkretnom slučaju, izmijenjena je odredba čl. 497. ZPP, tako da revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi 500.000,00 kn.

Kako je vrijednost predmeta spora u ovom slučaju označena iznosom od 373.739,44 kn (str. 11 spisa), što znači da ne prelazi iznos od 500.000,00 kn, revizija se ukazuje kao nedopuštena, pa ju je pozivom na odredbe čl. 392. ZPP trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.

Odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 17. rujna 2008.

Sudac:

mr. sc. Jasna Brežanski, v.r.